25.02.2020

Wyrok SN z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II DSI 71/19

Sygn. akt II DSI 71/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
‎SSN Paweł Zubert (sprawozdawca)
‎SSN Jan Majchrowski

Protokolant Karolina Majewska

przy udziale Zastępcy Głównego Rzecznika Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych radcy prawnego S. P.,
‎w sprawie radcy prawnego M. P. Z.
‎obwinionej o popełnienie deliktów dyscyplinarnych z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 38 ust. 1 i art. 50 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, ogłoszonego Uchwałą nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia 22.11.2014 r.,
‎po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie
‎w dniu 25 lutego 2020 r.,
‎kasacji wniesionych przez obwinioną oraz pełnomocnika pokrzywdzonego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych
‎z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt WO (...), zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych
‎w W. z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt D (…),

I. Uchyla zaskarżone orzeczenie w części utrzymującej w mocy orzeczenie sądu dyscyplinarnego I instancji, tj. pkt. 3 (trzeci) i 4 (czwarty) zaskarżonego orzeczenia i w tym zakresie przekazuje sprawę Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

II. Oddala kasację pełnomocnika pokrzywdzonego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go w tym zakresie od obowiązku poniesienia kosztów za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

II DSI 71/19

Radca prawny Mariola Przybyła-Zasada została obwiniona o to, że:

1. w piśmie z 31 maja 2017 r. adresowanym do Prezesa Sądu Okręgowego w W. w postępowaniu oznaczonym sygnaturą akt II K (…), wykroczyła poza granice wolności wypowiedzi wyznaczone rzeczową potrzebą poprzez użycie sformułowania mogącego narazić radcę prawnego P. S. na utratę zaufania lub godzącego w jego dobre imię, o treści: „…nie kryje się z tym, iż ma układy w Sądzie Rejonowym w P.", tj. o dopuszczenie się przewinienia dyscyplinarnego stypizowanego w art. 38 ust. 1 i art. 50 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, którego tekst jednolity stanowi załącznik do uchwały Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z 22 listopada 2014 roku w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2016 r., poz. 233 ze zm.);

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp