Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. II CSK 388/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Marian Kocon
w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w R.
przy uczestnictwie A. E. A. oraz Prokuratora
Okręgowego w P.
o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2020 r.
skargi kasacyjnej uczestnika postępowania A. E. A.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w P. , uwzględniając wniosek Dyrektora Zakładu Karnego w R. , postanowieniem z dnia 13 listopada 2018 r., uznał uczestnika postępowania A.A. za osobę stwarzającą zagrożenie w rozumieniu ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi i orzekł o umieszczeniu go w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym. Jednocześnie zarządził pobranie od uczestnika wymazu ze śluzówki policzków w celu przeprowadzenia analizy kwasu DNA, pobranie odcisków linii papilarnych, wykonanie zdjęć, szkiców i odpisów wizerunków osoby i umieszczenie powyższych w odpowiednich bazach i zbiorach, o których mowa w ustawie z dnia 6 kwietnia 1990 r. o policji oraz orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem zaskarżonym skargą kasacyjną oddalił apelację uczestnika A. A. od postanowienia Sądu Okręgowego.
W sprawie ustalono, że uczestnik odbywa karę ośmiu lat pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., art. 197 § 2 k.k., art. 197 § 4 k.k. i art. 278 k.k., orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w O. z dnia 31 października 2011 r., sygn. akt II K (…). Został on uznany winnym tego, że w dniu 31 października 2011 r. w O. w lesie za stacją paliw, przemocą w postaci chwycenia pokrzywdzonej od tyłu za ręce pod pachy i zaciągnięcia do lasu, wykorzystując własne oddziaływanie na wolę pokrzywdzonej, która mając na uwadze zaistniałą sytuację, z obawy o własne życie i zdrowie uznała, że wszelki opór jest bezcelowy, doprowadził działając ze szczególnym okrucieństwem pokrzywdzoną wbrew jej woli wielokrotnie do obcowania płciowego w postaci spółkowania heteroseksualnego, stosunku oralnego oraz analnego, zmusił pokrzywdzoną do wykonania innej czynności seksualnej w postaci masturbacji w ten sposób, iż po założeniu prezerwatywy jak i bez niej obcował seksualnie z pokrzywdzoną wkładając jej penisa do pochwy, odbytu, ust oraz wkładał własną rękę w prezerwatywie do odbytu i pochwy pokrzywdzonej, a także podczas czynności seksualnych robił pokrzywdzonej zdjęcia przy użyciu jej telefonu komórkowego, podpalał zapalniczką jej stanik, kazał wkładać długopis do pochwy, przykładał zapalniczkę do okolicy łonowej grożąc podpaleniem jej włosów łonowych, kazał jej połykać spermę, lizać zakrwawiona prezerwatywę uprzednio włożoną do pochwy i odbytu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
