Wyrok SN z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. II DSK 7/19

Sygn. akt II DSK 7/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Konrad Wytrykowski
‎Ławnik SN Joanna Rebisz- Wojtala

Protokolant Marta Brzezińska

w sprawie R. B. sędziego w stanie spoczynku

obwinionego z art. 107 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 82 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z § 2, § 5 ust. 1 i 2, § 10 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 r.

odwołania obwinionego od wyroku Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2019 r. sygn. I DSK 13/19,

I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

1.Opis zarzutu.

Wyrokiem Sądu Najwyższego – Izby Dyscyplinarnej Wydziału I z 29 sierpnia 2019 r. o sygn. I DSK 7/19 – R. B. – sędzia w stanie spoczynku, uznany został za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w okresie od 3 marca do 22 sierpnia 2014 r. w N., będąc referentem w sprawie o sygn. akt III RC (…), działając z góry powziętym zamiarem w warunkach czynu ciągłego, zainicjował trzy spotkania z przedstawicielką ustawową małoletniej powódki L. K. , matką M. K. , podczas których nakłaniał ją do składania fałszywych zeznań odnośnie wysokości ponoszonych kosztów utrzymania dziecka, instruował ją, jakich informacji ma udzielać podczas rozprawy oraz nakłaniał ją do wniesienia kolejnych spraw przeciwko byłemu mężowi m.in. o pozbawienie praw rodzicielskich oraz zapewniał o wydaniu wyroku jak najkorzystniejszego dla niej, czym przekroczył swoje uprawnienia jako sędzia Sądu Rejonowego, działając na szkodę interesu publicznego, dopuszczając się w ten sposób oczywistej i rażącej obrazy przepisów prawa art. 231 § 1 k.k. i art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i uchybienia godności sprawowanego urzędu, tj. popełnienia przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. ‎z 2019 r. poz. 52, ze zmianami) w zw. z art. 82 Prawa o ustroju sądów powszechnych i w zw. z § 2, § 4, § 5 ust. 1 i 2, § 10 Zbioru Zasad Etyki Zawodowej Sędziów i za to na podstawie art. 104 § 3 pkt 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. ‎– Prawo o ustroju sądów powszechnych, wymierzono mu karę pozbawienia prawa do stanu spoczynku wraz z prawem do uposażenia.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się