Wyrok SN z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. II DSS 18/19
Sygn. akt II DSS 18/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Tomczyński
Ławnik SN Józef Kowalski
Protokolant Marta Brzezińska
w sprawie sędziego P. K.
obwinionego z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 r.,
odwołania obwinionego od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym
w (…) z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt ASD (…)
na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt ASD (…);
II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
II DSS 18/19
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w G. pismem z dnia 6 lutego 2019 roku wniósł o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej w stosunku do sędziego Sądu Rejonowego w S. P. K., zarzucając obwinionemu popełnienie przewinienia dyscyplinarnego, polegającego na oczywistej i rażącej obrazie przepisów prawa, poprzez wydanie w dniu 30 stycznia 2018 r. w toku postępowania wykonawczego, prowadzonego w sprawie II K (...) Sądu Rejonowego w S. postanowienia o zmianie orzeczonej pierwotnie wobec skazanego D. S. kary ograniczenia wolności na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 180 dni, pomimo, że orzeczona wyrokiem w sprawie II K (...) Sądu Rejonowego w S. kara ograniczenia wolności objęta została wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w S. z dnia 8 listopada 2013 r. w sprawie II K (…), skutkiem czego doszło do bezzasadnego pozbawienia wolności D. S. w okresie od 20 kwietnia 2018 r. do 11 maja 2018 r. - czym dopuścił się czynu z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2019 roku, Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w (…), ASD (…), Sędziego Sądu Rejonowego w S. P. K. uznał za winnego zarzuconego mu przewinienia dyscyplinarnego z tą zmianą, że po słowach „obraził przepisy prawa” dodaje „tj. art. 15 § 1 kkw i 576 § 1 kpk” tj. czynu z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych i za to na podstawie art. 109 § 1 punkt 1 powołanej ustawy wymierza obwinionemu karę dyscyplinarną upomnienia. W punkcie kosztami postępowania dyscyplinarnego obciąża Skarb Państwa.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
