Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.02.2020

    Wyrok SN z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. II DSS 15/19

    Sygn. akt II DSS 15/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Tomczyński (sprawozdawca)
    ‎Ławnik SN Józef Kowalski

    Protokolant  Marta Brzezińska

    przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym
    ‎w K. Rafała Dorosa oraz z udziałem pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości Dariusza Kupczaka

    w sprawie A. T. - sędziego w stanie spoczynku

    obwinionej z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001. Prawo o ustroju sądów powszechnych

    po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 13 lutego 2020 r.,

    odwołania Ministra Sprawiedliwości oraz obrońcy obwinionego od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) z 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt ASD (…),

    I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) z 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt ASD (…);

    II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    II DSS 15/19

    Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Okręgowym w K. wniósł o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej A. T. – sędziego Sądu Rejonowego w M. w stanie spoczynku, jako obwinionej o to, że:

    w okresie od lipca 2014 r. do marca 2015 r. jako sędzia Sądu Rejonowego w M., orzekająca w Wydziale Ksiąg Wieczystych dopuściła się rażącego i oczywistego naruszenia przepisów prawa, a to przepisu § 92 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 21 listopada 2013 r. w sprawie zakładania i prowadzenia ksiąg wieczystych w systemie informatycznym w związku z art. 76 § 1 i art. 24 § 3 ustawy z 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2204) w ten sposób, że po wyodrębnieniu nieruchomości lokalowej z nieruchomości objętej księgą wieczystą (…) i założeniu nowej księgi wieczystej dla wyodrębnionej nieruchomości (…) nie przeniosła z urzędu niezwłocznie hipoteki łącznej do nowo zakładanej księgi wieczystej dla wyodrębnionego lokalu, a czynność tą wykonała dopiero po upływie 8 miesięcy od założenia księgi wieczystej (…) dla wyodrębnionej nieruchomości, tj.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.