Wyrok SN z dnia 11 lutego 2020 r., sygn. V KK 179/19
Sygn. akt V KK 179/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Tomczyk
SSN Eugeniusz Wildowicz
Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
w sprawie T. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 lutego 2020 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…),
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.
z dnia 16 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…),
1. uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. utrzymującej w mocy rozstrzygnięcie z pkt I wyroku Sądu I instancji, i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…),
2. zwraca T. S. uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 16 lutego 2018 r., w sprawie o sygn. akt II K (…), uznał T. S. za winnego tego, że:
I. w okresie od 12 października 2012 r. do 27 grudnia 2012 r. w M. i Z., woj. (…), w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 320.080 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do wartości, faktycznego producenta oraz daty produkcji sprzedanych mu urządzeń wraz z podzespołami w postaci walcarki P-1000, skręcarki KA-SA20, wiertarko - frezarki WF-X3, piły taśmowej PO-SX61, giętarki mechanicznej 3 - rolkowej, prasy hydraulicznej, plotera plazmowego oraz centrum sterowania maszyn SAT5, tj. czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za który wymierzył mu karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności;
II. w okresie od 12 października 2012 r. do dnia 27 grudnia 2012 r. w Z., M. i L., woj. (…), w wykonaniu tego samego zamiaru wystawił faktury VAT o nr (…), (…), (…), (…) oraz (…) pomimo tego, że nie posiadał statusu zarejestrowanego podatnika podatku od towarów i usług, a więc w sposób wadliwy, tj. czynu z art. 62 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., za który wymierzył mu karę 100 stawek dziennych grzywny po 50 zł;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
