Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.02.2020

    Wyrok SN z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. I KK 18/19

    Sygn. akt I KK 18/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
    ‎SSN Małgorzata Gierszon
    ‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)

    Protokolant Anna Kuras

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
    ‎w sprawie M. P.,
    ‎skazanego z art. 233 § 1 k.k., art. 286 § 1 w zw. z art. 12 k.k.,
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 5 lutego 2020 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez obrońcę
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.
    ‎z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt II Ka (…),
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E.
    ‎z dnia 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…),

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 roku, sygn. akt II K (…), Sąd Rejonowy w E. uniewinnił M. P. od popełnienia czynu z art. 233 § 1 k.k. oraz uznał za winnego popełnienia dwóch czynów z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., przyjmując, że wchodzą one w skład jednego ciągu przestępstw, za co wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności. Ponadto, Sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody, zasądzając od skazanego kwotę 54.009,88 zł na rzecz pokrzywdzonego Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego „A.” Sp.j. D. B. Z., J. R. J. oraz kwotę 71.634,28 zł na rzecz pokrzywdzonego P. Sp. z o.o. w G. oraz rozstrzygnął o kosztach procesu.

    Apelację od powyższego orzeczenia wywiódł obrońca M. P., zarzucając wyrokowi:

    „I. mającą istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 7 kpk, art. 410 kpk oraz art. 424 § 1 kpk poprzez sporządzenie uzasadnienia wyroku w sposób niewystarczający do prawidłowego wyjaśnienia okoliczności, na których oparł się sąd pierwszej instancji, czyniąc ustalenia o odpowiedzialności M. P. za czyn z pkt II wyroku, bez wskazania jakie konkretnie czyny lub zachowania, fakty i dowody wskazują na wypełnienie przez niego znamion czynu z art. 286 § 1 kk;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.