Postanowienie SN z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. V KK 310/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Dariusz Kala
SSN Barbara Skoczkowska
Protokolant Elżbieta Wawer
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
w sprawie W. S.
podejrzanego z art. 197 § 1 kk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 30 stycznia 2020 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na niekorzyść podejrzanego
od postanowienia Sądu Rejonowego w G.
z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt II Kp (...),
utrzymującego w mocy postanowienie Prokuratury Rejonowej w G.
z dnia 30 marca 2018 r., sygn. akt PR Ds (…),
1. uchyla zaskarżone postanowienie w części utrzymującej w mocy postanowienie Prokuratora Rejonowego w G. w odniesieniu do czynów opisanych w pkt I, II i III i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w G. do ponownego rozpoznania;
2. pozostawia kasację bez rozpoznania w odniesieniu do czynu opisanego w pkt IV postanowienia Prokuratora Rejonowego w G. i kosztami postępowania kasacyjnego w tej części obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 30 marca 2018 r., sygn. akt PR Ds. (…), prokurator Prokuratury Rejonowej w G., na podstawie art. 322 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. postanowił umorzyć śledztwo przeciwko W. S. podejrzanemu o to, że:
1.w dniu 25 stycznia 2017 r. w M. przemocą polegającą na chwyceniu za ramiona, rzuceniu na łóżko i przygniataniu swoim ciałem doprowadził B. T. do obcowania płciowego, tj. o czyn z art. 197 § 1 k.k. – wobec faktu, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu czynu (art. 322 k.p.k.);
2.w dniu 27 marca 2017 r. w G. przemocą polegającą na szarpaniu, objęciu ramieniem i przytrzymaniu, doprowadził B. T. do poddania się innej czynności seksualnej polegającej na pocałunku poprzez wsunięcie języka do ust pokrzywdzonej, tj. o czyn z art. 197 § 2 k.k. – wobec faktu, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu czynu (art. 322 k.p.k.);
3.w dniu 10 kwietnia 2010 r. w M. poprzez ominięcie przeszkody w postaci ogrodzenia wdarł się na teren zamkniętej posesji nr […], będącej własnością B. T. i K. T. bez ich zgody, tj. o czyn z „art. 197 § 2 k.k.” – wobec faktu, że podejrzany nie popełnił zarzucanego mu czynu (art. 322 k.p.k.);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
