Postanowienie SN z dnia 7 stycznia 2020 r., sygn. III KK 116/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Cesarz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 stycznia 2020 r.,
sprawy M. W. i T. Ł.,
oskarżonych z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.,
z powodu kasacji wniesionej w trybie art. 521 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego - na niekorzyść
od postanowienia Sądu Okręgowego w S.
z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Kz (…),
utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w E.
z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II K (…),
umarzające na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postępowanie karne wobec oskarżonych,
p o s t a n o w i ł :
uchylić zaskarżone postanowienie oraz utrzymany nim w mocy pkt 2 postanowienia Sądu Rejonowego w E. i przekazać sprawę w tym zakresie Sądowi Rejonowemu w E. do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
M. W. został oskarżony o to, że będąc prezesem zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i finansowe spółki T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i H. Sp. z o.o. z siedzibą w W., w dniu 16 grudnia 2014 r. poprzez wydzierżawienie powierzchni w lokalu „K.” przy ul. D. w E. pod działające tam automaty do gier o nazwie A. nr (…), A. nr (…), A. nr (…), A. nr (…) urządzał na ww. automatach gry, bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym, naruszając dyspozycję określoną w art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zb. z art. 9 § 3 k.k.s.;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
