Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. IV KO 157/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie J. T., M. M., S. K., R. W., G. L. i Z. Ł.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 grudnia 2019 r.
wniosku Sądu Okręgowego w K. zawartego w postanowieniu z dnia 1 października 2019 r, sygn. akt XVI K (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K., postanowieniem z dnia 1 października 2019 r, sygn. akt XVI K (…) wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Obszernie uzasadniając wystąpienie Sąd wskazał, że czyny zarzucane (obecnie) J. T., R. W. i Z. Ł. miały zostać zrealizowane, co będzie podlegać ocenie w toku ponownie prowadzonego postępowania, w ramach związku przestępczego o charakterze zbrojnym (w odniesieniu do J. T. — w związku z kierowaniem tym związkiem). Nie budzi zatem wątpliwości, że przedmiotem oceny sądu w ponownym postępowaniu nie będzie jedynie ustalenie, czy oskarżonym będzie można przypisać sprawstwo i winę w zakresie konkretnych zdarzeń opisanych w treści stawianych im zarzutów, ale i również, wciąż aktualna pozostanie ocena istnienia przesłanki określonej w art. 65 § 1 k.k. (wobec treści aktu oskarżenia i wobec treści uprzednio wydanego w tej sprawie wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 października 2016 roku, w sprawie o sygn. akt V K […]).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
