Postanowienie SN z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. I UZ 20/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Beata Gudowska
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania M. J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R.
o składki,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2019 r.,
zażalenia ubezpieczonego na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt III AUa (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) wyrokiem z 4 kwietnia 2019 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. i przekazał sprawę z odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z 28 sierpnia 2015 r. do ponownego rozpoznania temu Sądowi. Pozwany przeniósł na M. J. odpowiedzialność za zobowiązania składkowe Przedsiębiorstwa Komunikacyjno-Spedycyjnego T. spółka z o.o. w T.. M. J. zakwestionował podstawę odpowiedzialności z art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, zarzucając m.in., że w spornym okresie nie był członkiem zarządu, a jedynie dyrektorem spółki. Sąd Okręgowy ustalił karalność M. J.. Powodowała, że w dacie powstania zaległości składkowych nie mógł pełnić funkcji prezesa zarządu. Zakaz zaczął obowiązywać od 10 lutego 2009 r. Wobec braku jednej z koniecznych przesłanek odpowiedzialności za składki, a tym samym niewykazania przez organ rentowy, że w okresie powstania zaległości składkowych spółki M. J. pełnił funkcję członka zarządu, Sąd Okręgowy ograniczył postępowanie dowodowe do tej przesłanki, pomijając postępowanie w pozostałym zakresie. Na tej podstawie zmienił decyzję pozwanego i ustalił, że M. J. nie jest zobowiązany do zapłaty 43.958,86 zł z tytułu zobowiązań składkowych nieuregulowanych przez spółkę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
