Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2019 r., sygn. V KO 73/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie z zażalenia M. B.
na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej w S.
z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt PR 3 Ds. (…),
o odmowie wszczęcia śledztwa,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2019 r.
wniosku Sądu Rejonowego w S.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Rejonowej w S. postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt PR 3 Ds. (…), na podstawie art. 305 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. odmówił wszczęcia śledztwa w sprawie m.in. „mającego miejsce w dacie bliżej nieustalonej nie później niż dnia 10 grudnia 2018 roku w S. przekraczania uprawnień i niedopełniania obowiązków przez funkcjonariusza publicznego, tj. Sędziego Sądu Rejonowego w S. poprzez nierzetelne prowadzenie sprawy IV W (…) oraz czynienia użytku z fałszywych dokumentów załączonych do akt sprawy, czym działano na szkodę jego interesu prywatnego, tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego”. Z materiałów sprawy wynika, że została ona wszczęta z inicjatywy M. B., który uważał się za pokrzywdzonego przestępczym - jego zdaniem - zachowaniem sędziego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
