Postanowienie SN z dnia 6 sierpnia 2019 r., sygn. II UZ 17/19
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Myszka
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z wniosku J. L.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
o wznowienie postępowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 sierpnia 2019 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt III AUa (…),
1. oddala zażalenie,
2. przyznaje adwokatowi K. F. S. - Kancelaria Adwokacka w B. od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w (…)) kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej na rzecz wnioskodawcy w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2018 r., III AUa (…), Sąd Apelacyjny w (…), odrzucił wniesioną przez J. L. (wnioskodawca), skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 15 października 2018 r., III AUa (…), którym oddalono apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w E. , oddalającego jego odwołanie od decyzji Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego - Oddziału Regionalnego w O., stwierdzającej ustanie ubezpieczenia społecznego rolników w okresie od 1 lipca 2008 r. do 22 lipca 2008 r. oraz od dnia 1 stycznia 2009 r. W piśmie procesowym (nazwanym wnioskiem) z dnia 5 października 2018 r. (data wpływu pisma do Sądu Apelacyjnego), wnioskodawca wnosił o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 6 września 2010 r. w przedmiocie ustania rolniczego ubezpieczenia społecznego od dnia 1 do dnia 22 lipca 2008 r. oraz od dnia 1 stycznia 2009 r., powołując się na korzystny dla siebie - w jego ocenie - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2018 r., I GSK (...), dotyczący odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, dołączając jego odpis. W pismach procesowych z dnia z dnia 9 i 15 października 2018 r. wnioskodawca sprecyzował, że wnosi o wznowienie postępowania w sprawie III AUa (…), z uwagi na „fakt błędu dokonanego przez Sąd, w zakresie przyjęcia błędnych terminów ustalenia ubezpieczenia w KRUS w G.”.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
