Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.07.2019

    Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2019 r., sygn. IV KK 281/19

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Puszkarski

    w sprawie A. P.
    ‎skazanego z art. 226 § 1 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎w dniu 31 lipca 2019 r.,
    ‎kasacji wniesionej przez skazanego będącego adwokatem
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.
    ‎z dnia 14 grudnia 2018 r., sygn. akt VI Ka (…),
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.
    ‎z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt IX K (…)

    p o s t a n o w i ł

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od skazanego A. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w G. wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt IX K (…), A. P. uznał za winnego tego, że w dniu 10 listopada 2016 r. w G. podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez funkcjonariusza policji S. P. znieważył go poprzez kilkukrotne nazwanie idiotą, i kwalifikując ten czyn z art. 226 § 1 k.k. wymierzył mu karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych po 50 zł każda oraz na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego S. P. kwoty 500 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę. W wyroku Sąd rozstrzygnął również o kosztach sądowych. Z poczynionych ustaleń faktycznych wynikało, że oskarżony przyjechał na miejsce zdarzenia (parking przed sklepem) wezwany przez swoją siostrę J. B. , która była z dziećmi, po podjęciu przez funkcjonariuszy Policji interwencji w związku ze zgłoszeniem przez właściciela pozostawionego na parkingu samochodu, twierdzącego, że drzwi tego samochodu zostały uszkodzone drzwiami stojącego obok samochodu J. B., być może otwartymi przez któreś z dzieci. Po przyjeździe oskarżony powiedział policjantom, że jest adwokatem i pełnomocnikiem siostry, a jego zastrzeżenia wzbudziła m.in. odmowa pokrzywdzonego okazania legitymacji służbowej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.