19.07.2019

Postanowienie SN z dnia 19 lipca 2019 r., sygn. II CSK 71/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S.
‎przy uczestnictwie K. S. i Prokuratora Regionalnego w Ł.
‎o uznanie osoby za stwarzającą zagrożenie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lipca 2019 r.,
‎skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. S.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt I ACa (...),

oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego w S. wniósł o uznanie K. S. za osobę stwarzającą zagrożenie w rozumieniu ustawy z dnia 22 listopada 2013 r. o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (Dz. U. z 2014 r. poz. 24 z późn. zm., dalej jako p.w.o.z.) i umieszczenie go w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym (dalej jako Ośrodek). Postanowieniem z 28.6.2018 r. Sąd Okręgowy w S. uwzględnił wniosek oraz zarządził dokonanie w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się orzeczenia w stosunku do K. S. czynności wskazanych w art. 17 p.w.o.z., w tym pobranie od uczestnika wymazu śluzówki, odcisków linii papilarnych i wykonanie zdjęć, szkiców i opisów wizerunków oraz umieszczenie ich w odpowiednich bazach i zbiorach danych, o których mowa w ustawie z 6.4.1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2011 r., Nr 287, poz. 1687 ze zm.).

Apelację od powyższego postanowienia wniesioną przez uczestnika postępowania, K. S., Sąd Apelacyjny w (...) oddalił zaskarżonym obecnie postanowieniem z 24.10.2018 r. Rozstrzygnięcie to zostało oparte na zaaprobowanych ustaleniach Sądu I instancji, zgodnie z którymi uczestnik został kilkakrotnie skazany za przestępstwa z art. 190 § 1, 190a § 1, 216 § 1 k.k. na szkodę jego byłej partnerki, M. M. , i osób z jej najbliższego otoczenia, popełnione po tym, jak pokrzywdzona M. M. zakończyła osobiste relacje z uczestnikiem, oraz za przestępstwo z 244 k.k. Celem jego działania było skłonienie bądź zmuszenie M. M. do odnowienia tych relacji. Postępowanie w sprawie uporczywego nękania M. M. w bliżej oznaczonym okresie 2011 r. zostało warunkowo umorzone na okres próby 2 lat. Nękanie  to  polegało na wielokrotnym wykonywaniu połączeń telefonicznych, wysyłaniu SMS-ów i maili, nachodzeniu w miejscu pracy i zamieszkania, co wzbudzało u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp