Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.07.2019

    Postanowienie SN z dnia 4 lipca 2019 r., sygn. III KK 166/18

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
    ‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca)
    ‎SSN Marek Pietruszyński

    Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
    ‎w sprawie M. M.
    ‎skazanego z art. 200 a § 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 202 § 4 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.w zw. z art. 12 k.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 4 lipca 2019 r.,
    ‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.
    ‎z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka (…)
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B.
    ‎z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt IX K (…),

    I. oddala kasację;

    II. obciąża skazanego kosztami za postępowanie kasacyjne.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w B., wyrokiem z 14 czerwca 2017 r., uznał M. M. za winnego seksualnego wykorzystania w okresie od stycznia do 2 lutego 2016 r. małoletniego poniżej lat 15 za pośrednictwem systemu teleinformatycznego i uzyskania dostępu do treści pornograficznych z udziałem tego małoletniego, to jest przestępstwa określonego w art. 200a § 2 k.k. w zb. z art. 200 § 1 k.k. w zb. z art. 202 § 4a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z zw. z art. 12 k.k., i za to w myśl art. 11 § 3 k.k. na podstawie art. 200 § 1 k.k. skazał go na karę 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając system terapeutyczny jej wykonania (art. 62 k.k.). Sąd Okręgowy w B. - po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. trzech apelacji, to jest prokuratora, oskarżonego i obrońcy - zmienił pierwszoinstancyjny wyrok przez orzeczenie wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonym przez okres 5 lat (art. 41a § 2 i 4 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k.), a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.