Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. III KK 366/18
Sygn. akt III KK 366/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,
w sprawie M. W.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 czerwca 2019 r.,
kasacji, wniesionych przez: oskarżyciela Publicznego Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O. i prokuratora Prokuratury Rejonowej w D.
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt VI Ka […]
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.
z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K […],
uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do osk. M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K […] Sąd Rejonowy w D. uznał m.in. M. W. za winnego tego, że w okresie od 01.06.2014 r. do 16.09.2014 r. w P. przy ul. […] w L. jako Prezes Zarządu T. […] Sp. z o.o. urządzał gry na automacie w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201 z 2009 r. poz. 1540 z późn. zm.), tj. na automacie A. […] oznaczonym numerem […] będącym w dyspozycji firmy T. […] Sp. z o.o. z/s w W. oraz jako Prezes Zarządu H. […] Sp. z o.o. w okresie od 01.06.2014r. do 16.09.2014r. urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201 z 2009 r. poz. 1540 z późn. zm.), tj. na automacie […] M. […] oznaczonym numerem […] oraz na automacie […] M. […] oznaczonym numerem […] będących w dyspozycji firmy H. […] Sp. z o.o. z/s w W. wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23, art. 23a ust. 1 w/w ustawy o grach hazardowych, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry tj. o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej w kwocie 150 zł. (pkt I wyroku). Jednocześnie zwolnił oskarżonych, w tym M. W., od kosztów sądowych, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa (pkt V wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
