Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. III KK 327/18
Sygn. akt III KK 327/18
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,
w sprawie M. W.
oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 26 czerwca 2019 r.,
kasacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O.
od wyroku Sądu Okręgowego w E.
z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Ka […]
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w N.
z dnia 14 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […],
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w E. w odniesieniu do M. W. i w tym zakresie przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
M. W. został oskarżony o to, że w okresie od 2 listopada 2013 r. do 10 kwietnia 2014 r. jako prezes firmy „H. […]” Sp. z o. o. z/s w W. przy ul. […] oraz „T. […]” Sp. z o. o. z/s w W. przy Al. […] urządzał w lokalu gastronomicznym „C.” M. Z., M. […], […] G. gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201 z 2009 r., poz. 1540 z późn. zm.) w postaci urządzeń w łącznej ilości trzech sztuk, w tym A. […] nr […] w okresie od 2 listopada do 10 kwietnia 2014 r. oraz na automacie A. [Y.] nr […] w okresie od 3 stycznia 2014 r. do 10 listopada 2014 r. wbrew przepisom art. 3, art. 4 ust. 1 a, art. 6 ust. 1 art. 14 ust. 1 oraz art. 23a ww. ustawy, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. Obok M. W. zarzuty postawiono jeszcze dwóm oskarżonym.
Sąd Rejonowy w N. wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […] uznał m.in. M. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przyjmując dodatkowo, że działał wspólnie i w porozumieniu z X. Y. oraz zajmując się sprawami gospodarczymi spółek H. […] Sp. z o. o. z siedzibą w W. i T. […] Sp. z o. o. z siedzibą w W., a także eliminując z jego opisu naruszenie przepisu art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych i w konsekwencji urządzania gier poza kasynem gry, tj. przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to wymierzył mu karę grzywny w liczbie 200 stawek dziennych po 200 zł każda (pkt 1 wyroku). Zasądził od M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4.000 zł tytułem opłaty oraz obciążył go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa od chwili wszczęcia postępowania w części na niego przypadającej (pkt 5 wyroku).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
