Interpretacja indywidualna z dnia 25 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.120.2021.3.RK

brak uznania spłaty zobowiązań Dłużnika za pośrednictwem Koordynatora za transakcję kontrolowaną oraz wynikających z tego tytułu obowiązków dokumentacyjnych

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z 22 kwietnia 2021 r. (data wpływu 26 kwietnia 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od  osób prawnych w zakresie:

·braku spełnienia przesłanek uznających spłatę zobowiązań Dłużnika względem Wierzyciela, dokonaną pomiędzy Dłużnikiem a Koordynatorem, za transakcję kontrolowaną (pytanie nr 1) –jest nieprawidłowe;

·brakuobowiązkusporządzeniadokumentacjicentransferowychdlaKoordynatora orazDłużnika (pytanie nr 2 i 3) –jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

26 kwietnia 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w  zakresie braku uznania spłaty zobowiązań Dłużnika względem Wierzyciela, dokonanej za pośrednictwem Koordynatora, za transakcję kontrolowaną oraz wynikających z powyższego obowiązków dokumentacyjnych.

We wniosku wspólnym złożonym przez:

- Zainteresowanego będącego stroną postępowania:

   A. Sp. z o.o.

- Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:

B, C, D, E Sp. z o.o.

 -  dalej łącznie: Zainteresowani

przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Uczestnicy, których zobowiązania regulowane są w ramach modelu PoB przez Koordynatora, zobowiązani są do zwrócenia Koordynatorowi 100% środków pieniężnych, które zostały przez Spółki A., B., C., D. i E. (dalej łącznie jako: „Uczestnicy”, a każda z wymienionych spółek z osobna jako: „Uczestnik”) są spółkami kapitałowymi z siedzibą w Polsce, należącymi do międzynarodowej grupy kapitałowej prowadzącej działalność w branży nieruchomościowej. Wszyscy Uczestnicy są „podmiotami powiązanymi”, o których mowa w art. 11a ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT .