Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.128.2022.2.LK

Dotyczy uznania Wnioskodawczyni za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży udziału działek.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

24 marca 2022 r. wpłynął Pani wniosek z 16 marca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania Wnioskodawczyni za podatnika podatku VAT z tytułu sprzedaży udziału w działkach nr 14, 15, 16, 17, 18, 19 oraz udziału w działce 5. Uzupełniła go Pani pismem z 11 maja 2022 r. (wpływ 18 maja 2022 r.) Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Umową z 8 kwietnia 1998 roku, zawartą przed notariuszem (…) (Kancelaria notarialna w (…)), repertorium A nr (…) Wnioskodawczyni, nabyła wspólnie z mężem, a także 4 innymi osobami współwłasność nieruchomości położonej w (…), stanowiącej działkę nr 1. Zgodnie z umową sprzedaży poszczególni współwłaściciele nabyli następujące udziały:

‒Wnioskodawczyni wraz z mężem J.W. nabyli do majątku wspólnego udział w wysokości 41/100;

‒T.P. wraz z małżonką A.P. nabyli do majątku wspólnego udział w wysokości 26/100;

‒K.B wraz z małżonką B.B. nabyli do majątku wspólnego udział w wysokości 33/100.

W umowie współwłaściciele oznaczyli sposób korzystania z poszczególnych części nieruchomości. Nieruchomość i jej poszczególne części nie były wykorzystywane przez współwłaścicieli dla potrzeb działalności gospodarczej, a nabyte zostały w celu pobudowania na nich w przyszłości domów jednorodzinnych. Nieruchomości były oznaczone w ewidencji gruntów jako grunty orne IV i V klasy, nieużytki oraz grunty pod rowami. Na nieruchomości nie prowadzono działalności rolnej ani leśnej. W 2009 roku, umową zawartą 3 września przed notariuszem (…) (Kancelaria notarialna w (…)), Repertorium A nr (…), współwłaściciele nieruchomości ustanowili na nieruchomości służebność gruntową drogi koniecznej na rzecz każdoczesnych właścicieli nieruchomości przyległych, stanowiących działki nr 9 (KW (…)) oraz 10 (KW (…)). Następnie, postanowieniem 14 stycznia 2013 roku w sprawie (…), sprostowanym następnie postanowieniami 31 maja 2013 roku oraz 13 listopada 2013 roku, Sąd Rejonowy (…) Wydział XIII Cywilny w sprawie o zniesienie współwłasności, na wniosek J.W., D.W., K.B., B.B. oraz A.P., postanowił: