Interpretacja indywidualna z dnia 31 grudnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.550.2021.1.MF

w zakresie ustalenia, czy w związku z uchyleniem od dnia 1 stycznia 2017 r. zapisów art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d u.p.d.o.p. Wnioskodawca, podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, który przyjął od gmin: (...), w zamian za udziały aport niepieniężny w postaci środków trwałych (urządzeń wodociągowo - kanalizacyjnych ), którego część wartości ustalonej na podstawie operatu szacunkowego, została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, jest uprawniony do uznania za koszt podatkowy w rozumieniu przepisów u.p.d.o.p., odpisów amortyzacyjnych od całej wartości początkowej wniesionego aportu, tj. bez ograniczania do wartości utworzonego lub podwyższonego kapitału zakładowego.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

3 listopada 2021 r. wpłynął Państwa wniosek z 3 listopada 2021 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia, czy w związku z uchyleniem od dnia 1 stycznia 2017 r. zapisów art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d u.p.d.o.p. Wnioskodawca, podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, który przyjął od gmin: (...), w zamian za udziały aport niepieniężny wpostaci środków trwałych (urządzeń wodociągowo -kanalizacyjnych ), którego część wartości ustalonej na podstawie operatu szacunkowego, została przekazana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy utworzony z agio, jest uprawniony do uznania za koszt podatkowy w rozumieniu przepisów u.p.d.o.p., odpisów amortyzacyjnych od całej wartości początkowej wniesionego aportu, tj. bez ograniczania do wartości utworzonego lub podwyższonego kapitału zakładowegoTreść wniosku jest następująca: