Interpretacja indywidualna z dnia 25 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4012.712.2021.2.AZ

opodatkowanie transakcji sprzedaży części przedsiębiorstwa, jako niestanowiącej zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz braku możliwości zastosowania przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 7 września 2021 r. (data wpływu 7 września 2021 r.) uzupełnionym pismem 30 września 2021 r. (data wpływu 30 września  2021 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży części przedsiębiorstwa, jako niestanowiącej zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz braku możliwości zastosowania przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

7 września 2021 r. wpłynął do Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży części przedsiębiorstwa, jako niestanowiącej zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz braku możliwości zastosowania przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Wniosek został uzupełniony pismem z 30 września 2021 r. (data wpływu 30 września 2021 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie organu z 29 września 2021 r. znak; 0111-KDIB3-2.4012.712.2021.1.AZ.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Jako prowadzący od ponad 30 lat działalność gospodarczą polegającą na produkcji i sprzedaży elektronicznych urządzeń do systemów alarmowych i zdalnego sterowania pod nazwą „…”, Wnioskodawca dokonał sprzedaży części swojego przedsiębiorstwa bez sprzedaży budynku produkcyjno-handlowego, w którym prowadzona była działalność, z powodu niemożności oddzielenia tego budynku od działki, która jest współwłasnością małżeńską Wnioskodawcy i jego żony, nabytą przed datą posadowienia na niej budynku.