Interpretacja indywidualna z dnia 23 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-2.4018.2.2021.5.AZ

Sukcesja NIP

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 11 lutego 2021 r. (data wpływu 15 lutego 2021 r.), uzupełnionym pismem z 5 marca 2021 r. (data wpływu 8 marca 2021 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie sukcesji NIP – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 15 lutego 2021 r. do Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie sukcesji NIP. Wniosek został uzupełniony pismem z 5 marca 2021 r. (data wpływu 8 marca 2021 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie organu z 26 lutego 2021 r. znak 0111-KDIB3-2.4018.2.2021.1.AZ.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest przedstawicielstwem Brytyjskiej firmy zarejestrowanym od 1999 r. w Ministerstwie Gospodarki w Rejestrze Przedsiębiorstw Przedstawicielstw Zagranicznych. W tym roku w skutek zmiany przepisów art. 212 ust. 1 i 2 z dnia 6 marca 2018 - obowiązujące do tej pory zaświadczenie z bezterminowego straciło swą ważność.

Wnioskodawca pragnie wyjaśnić, iż jego firma zaczęła procedurę przedłużenia niniejszego zaświadczenia już w czerwcu nie mniej jednak konieczność uzyskania nowego pełnomocnictwa dla reprezentanta w Polsce poświadczonego notarialnie przez trzech Członków Zarządu w Wielkiej Brytanii w dobie Corona Virusa i Lockdownu, a potem błędy w treści - brak sformowania - wymaganego przez Ministerstwo spowodowało, iż Wnioskodawca musiał poprawiać przesłane dokumenty, tłumaczyć je przysięgle.