Wyrok SN z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. I USKP 56/21

Nie jest działalnością gospodarczą – w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 5 ustawy systemowej – działalność mająca na celu obsługę własnego majątku, choćby była przesycona motywem zysku.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maciej Pacuda

‎SSN Krzysztof Rączka

w sprawie z odwołania W. N. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 listopada 2021 r., ‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt III AUa (…),

oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w (…), wyrokiem z dnia 22 maja 2019 r., zmienił zaskarżony przez organ rentowy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 listopada 2018 r. i oddalił odwołanie W. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w S. z dnia 5 grudnia 2016 r., stwierdzającej, że z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej odwołujący się nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 18 października 2013 r.

W sprawie ustalono, że odwołujący się prowadził w D. działalność od grudnia 1990 r. w zakresie doradztwa i zarządzania, a dodatkowo także wynajmem i zarządzaniem nieruchomościami.

W 2015 r. (wyrok Sądu Rejonowego w S. w sprawie V U (…)) oddalono jego odwołanie od decyzji dotyczącej jednorazowego odszkodowania za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności. W pisemnych motywach tego orzeczenia stwierdzono, że odwołujący się prowadził działalność (sporządzał pisma dla swoich klientów, wynajmował garaż), a przyczyną odmowy przyznania świadczenia był fakt, że do zdarzenia nie doszło podczas wykonywania zwykłych czynności związanych z prowadzeniem tej działalności.

Organ rentowy decyzją z dnia 6 października 2016 r. odmówił odwołującemu się prawa do kolejnego jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 13 lipca 2016 r. Wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 7 marca 2017 r. oddalono odwołanie ubezpieczonego, zaś Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się