Wyrok SN z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. I NSNc 172/20

W sprawie, w której został dopuszczony i przeprowadzony dowód z opinii biegłego, zarzut sprzeczności istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego oparty jedynie na wskazaniu rozbieżności między wnioskami opinii a treścią zapadłego w sprawie orzeczenia nie może być skuteczny – jeżeli skarżący nie wykazuje jednocześnie, ani nawet nie podnosi, że rozbieżność ta nie znajduje uzasadnienia w świetle pozostałego zgromadzonego w sprawie materiału, a w szczególności innych dowodów, na podstawie których sąd ustalił stan faktyczny sprawy.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Księżak

Magdalena Maria Wiszniewska (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa S. GmbH w W. (Austria) przeciwko A. S. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 czerwca 2021 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w C. z 5 czerwca 2015 r., sygn. akt V Ga (...)

1. oddala skargę nadzwyczajną;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

Prokurator Generalny skargą nadzwyczajną datowaną na 11 lipca 2019 r., na podstawie art. 89 § 1 pkt 3 w zw. z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 154 ze zm., dalej zamiennie: u.SN), zaskarżył w całości wyrok Sądu Okręgowego w C. z 5 czerwca 2015 r. (V Ga (...)) zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w C. z 5 grudnia 2014 r. (VIII GC (...)) w sprawie z powództwa S. GmbH w W. (Austria) przeciwko A. S. o zapłatę w punktach 1 i 4 poprzez zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 23 256,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 13% w stosunku rocznym od 13 lipca 2010 r. do 22 grudnia 2014 r. i w wysokości 8% od 23 grudnia 2014 r. i oddalenie powództwa co do kwoty 2 332,40 euro oraz znoszącego koszty procesu wzajemnie pomiędzy stronami, a nadto oddalającego apelację w pozostałej części oraz orzekającego o kosztach procesu za II instancję.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się