12.09.2019 Obrót gospodarczy

Wyrok SN z dnia 12 września 2019 r., sygn. V CSK 273/18

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Wojciech Katner

‎SSN Karol Weitz

w sprawie z powództwa S. Sp. z o.o. w K. ‎przeciwko K. K. o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2019 r., ‎skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt X Ga (…),

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód S. spółka z o.o. w K. wniósł o zasądzenie od K. K. kwoty 68.256,65 zł, jako ceny za tekturę, którą jej sprzedał w okresie od kwietnia do czerwca 2014 r., z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w zapłacie.

Pozwana K. K. wniosła o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy w W. oddalił powództwo.

Sąd Rejonowy ustalił, że pozwana prowadziła działalność gospodarczą od 12 stycznia 2013 r. do 31 października 2014 r. W danych kontaktowych podała adres poczty elektronicznej: (…). Nie udzieliła mężowi A. K. pełnomocnictwa do reprezentowania jej jako przedsiębiorcy. W nawiązaniu do wcześniejszej rozmowy telefonicznej, w lutym 2014 r. A. K. przesłał powodowi e-mailem dane firmy pozwanej oraz skany wydruku z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oraz wniosku o wpis do tej Ewidencji, potwierdzenia zarejestrowania podmiotu jako podatnika VAT, dowodu osobistego pozwanej oraz dokumentów księgowych. Wskazał siebie jako osobę do kontaktu i siedzibę pozwanej jako adres dostaw. Korespondencja została wysłana z adresu poczty elektronicznej: (…) Powód nie zweryfikował tych dokumentów, chociaż z wiadomości e-mail z 10 lutego 2014 r. wynikało, że osobą do kontaktów w stosunkach handlowych z pozwaną będzie A. K. , a adresem kontaktowym pozwanej jest inny adres niż ten, z którego wysyłano korespondencję do powoda. W e-mailu z 27 marca 2014 r. A. K. oświadczył, że on zajmuje się firmą, a powód poprzestał na przyjęciu tego oświadczenia, bez jego weryfikacji. Nikt z pracowników powoda nie kontaktował się z pozwaną.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty