Wyrok SN z dnia 25 września 2020 r., sygn. V CSK 586/18

Sąd nie może domniemywać umowy odnowienia.

Gazeta Prawna nr 220/2020

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Władysław Pawlak

‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. S. ‎przeciwko M. M. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 czerwca 2018 r., sygn. akt I AGa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód M. S. wystąpił przeciwko pozwanemu M. M. z powództwem o zapłatę kwoty 235 241,01 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty i kosztami procesu, tytułem kary umownej za 549 dni opóźnienia w realizacji umowy sprzedaży linii tarczowej do obróbki drewna zawartej przez pozwanego z P. S.A. w dniu 23 grudnia 2013 r. Wyjaśnił, że uprawnienia kupującego wynikające z tej umowy P. S.A. przeniósł na niego umową cesji z dnia 23 czerwca 2015 r.

Po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wniósł sprzeciw, domagając się oddalenia powództwa w całości.

Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. uwzględnił powództwo do kwoty 80 000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 września 2016 r. do dnia zapłaty, w pozostałej części je oddalił i orzekł o kosztach procesu.

Ustalił, że w dniu 18 października 2013 r. strony zawarły umowę o wykonanie przez pozwanego maszyny stolarskiej typu linia tarczowa do obróbki drewna: PK2, BD-500, SO-2, ST-300, PF-450, SC-1, OFD-500 (zgodnie z ofertą nr (...)/213 z dnia 15 października 2013 r.). Dane techniczne maszyny określał § 1 w punktach 1-7. Zgodnie z § 2 wstępny odbiór maszyny miał się zakończyć w trzecim tygodniu 2014 r., pod warunkiem wpłacenia przez zamawiającego zadatku na poczet ceny w kwocie 69 350 zł plus podatek VAT w terminie do dnia 13 listopada 2013 r. W przypadku zwłoki w wykonaniu maszyny strony zastrzegły kary umowne (§ 3 ust. 3).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się