Praktyka zawieszania przez strony świadczeń emerytalnych lub rentowych w oczekiwaniu na decyzję w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego jest zbędna w świetle istniejących regulacji procesowych; w przypadku zawodowego reprezentowania strony przez adwokata, organy administracyjne nie są pozbawione obowiązku wywiązania się z nałożonych na nich obowiązków informacyjnych względem strony.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych powinien rozpatrywać wniosek o sprostowanie danych osobowych zawartych w bazach danych prowadzonych przez IPN, mając na względzie przepisy RODO oraz możliwość ich stosowania do ochrony danych osobowych, niezależnie od tego, czy są one przechowywane w Bazie Materiału Genetycznego, czy innych bazach danych IPN.

W sytuacji zmiany okoliczności sprawy i uzyskania przez małżonka osoby niepełnosprawnej statusu osoby z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności, strona ubiegająca się o świadczenie powinna ponowić wniosek, ze wskazaniem na zmianę okoliczności sprawy. Natomiast powoływanie się na zmianę okoliczności zaistniałą po wydaniu kontrolowanej decyzji nie może odnieść skutku i prowadzić do uchylenia

Decyzja organu administracji publicznej o odmowie udostępnienia informacji publicznej na podstawie przepisów szczególnych musi być poprzedzona szczegółową analizą, czy zakres tych przepisów faktycznie wyłącza zastosowanie ustawy o dostępie do informacji publicznej, a sama informacja nie została już upubliczniona w innych źródłach dostępnych publicznie.