Zasada asymilacji w prawie autorskim ma dynamiczny charakter i obejmuje również prawa związane z wynagrodzeniem tantiemowym, co pozwala na zapewnienie równego traktowania twórców zarówno krajowych, jak i zagranicznych, oraz sprzyja intensyfikacji ochrony autorskiej.

W procesie o naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy, powód powinien wykazać fakt realizacji wszystkich przesłanek naruszenia prawa, podczas gdy pozwany, w przypadku podniesienia zarzutu wyczerpania prawa, powinien przeprowadzić dowód na okoliczność realizacji tychże przesłanek.

Nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które ze swojej istoty może wprowadzać odbiorców w błąd w szczególności co do charakteru, jakości lub pochodzenia geograficznego towaru. Chodzi o oznaczenia, które w warstwie treściowej zawierają określone informacje odnoszące się do cech danych towarów i mające mylący charakter.

Badanie złej wiary dokonywane jest według daty dokonania zgłoszenia oznaczenia do ochrony. Jednakże przy jej badaniu należy wziąć pod uwagę również okoliczności, które miały miejsce już po zgłoszeniu, a nawet po zarejestrowaniu znaku towarowego. Nieuczciwy zamiar zgłaszającego jest możliwy do odczytania przez ocenę konkretnych okoliczności sprawy, które zaistniały zarówno przed datą zgłoszenia, jak

1. Znaki towarowe, aby być chronione, muszą posiadać zdolność odróżniającą, która nie opiera się wyłącznie na oznaczeniach lub wskazówkach, które weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane. 2. Zła wiara w momencie zgłoszenia znaku towarowego nie jest uzależniona wyłącznie od faktu używania lub nie używania danego znaku. 3. Rzeczywiste używanie znaku towarowego na rynku jest kluczowym kryterium

W przypadkach, gdy ustalenie prawa ochronnego na znak towarowy zależy od rozstrzygnięcia przez sąd powszechny określonej kwestii, takiej jak ważność umowy sprzedaży prawa do znaku, organ administracji publicznej ma prawo i obowiązek zawiesić postępowanie administracyjne dotyczące udzielenia prawa ochronnego na ten znak towarowy, zgodnie z przepisem art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. w zw. z art. 252 p.w.p.

W przypadku środków farmaceutycznych przedłożenie materiału doświadczalnego jest niezbędne do tego, aby dokonać rzetelnej oceny zasadności zgłoszenia patentowego. Wyniki tego rodzaju badań powinny zostać przekazane organowi co do zasady już w dniu zgłoszenia. To moment zgłoszenia, także z perspektywy potrzeby ochrony innych potencjalnych uprawnionych, powinien być rozstrzygający dla oceny zasadności