Wyrok NSA z dnia 27 maja 2022 r., sygn. II GSK 295/19
Ubezpieczenia; Ochrona zdrowia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [A.] we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 558/18 w sprawie ze skargi [A.] we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od [A.] we W. na rzecz Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, sąd pierwszej instancji) wyrokiem z 11 lipca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 558/18 oddalił skargę [A.] we W. (dalej: skarżąca) na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: Prezes NFZ) z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Dyrektor Dolnośląskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: Dyrektor OW NFZ) decyzją z [...] kwietnia 2017 r., działając na podstawie art. 109 ust. 1 i 4 oraz art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 1793 ze zm., dalej jako: ustawa o świadczeniach lub u.ś.o.z.) stwierdził, że P.C. (dalej: zainteresowany, uczestnik postepowania) podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu wykonania umów o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 459, dalej jako: k.c.), zawartych ze skarżącą w okresie: od 4 października 2005 r. do 28 lutego 2006 r., od 2 marca do 30 lipca 2006 r., od 4 października 2006 r. do 20 lutego 2007 r., od 21 lutego do 30 czerwca 2007 r., od 22 września 2007 r. do 30 stycznia 2008 r., od 1 lutego do 15 lipca 2008 r., od 15 września 2008 r. do 15 lutego 2009 r., od 1 lutego do 30 czerwca 2009 r., od 15 września 2009 r. do 30 czerwca 2010 r., od 16 lutego do 30 czerwca 2010 r.
Zaskarżoną decyzją Prezes NFZ utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji uznając za prawidłowe ustalenie, że zainteresowany zawarł ze skarżącą umowy nazwane "umowami o dzieło", które w istocie były umowami o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c. i z tego tytułu podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W ocenie organu zainteresowany realizując umowy, których przedmiotem było opracowanie i wygłoszenie cyklu wykładów zakresu tematów: "Informatyka" i "Technologie informacyjne" wykonywał obowiązki, które mieszczą się w ramach typowych akademickich prac edukacyjnych zmierzających najpierw do opracowania, a następnie wykonania programu nauczania i które nie prowadzą do indywidualnie oznaczonego, samoistnego i niezależnego wyniku w postaci dzieła (rezultatu).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
