Interpretacja indywidualna z dnia 10.03.2015, sygn. IPPB3/423-1283/14-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1283/14-2/KK
1. Czy w przypadku rozliczenia rozważanej Płatności dla celów księgowych jako kosztu pośredniego, podlegającego rozliczeniu proporcjonalnie do okresu użytkowania IMOS, Spółka postąpi prawidłowo, dokonując analogicznego rozliczenia dla celów podatkowych w czasie (w świetle art. 15 ust 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, t.j. Dz.U. z 2014 poz. 851 j.t. ze zm dalej: Ustawa o PDOP)?
2. Czy w przypadku potraktowania rozważanej Płatności dla celów księgowych jako składowej wartości początkowej IMOS (np. modernizacji), Spółka postąpi prawidłowo dokonując jej kwalifikacji podatkowej zgodnie z brzmieniem art. 15 ust.4e Ustawy o PDOP tj. po otrzymaniu dodatkowej faktury, ujmując przedmiotowy wydatek jako koszt pośredni podlegający rozliczeniu analogicznie do okresu amortyzacji bilansowej środków trwałych wchodzących w skład IMOS?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 8 grudnia (data wpływu 12 grudnia 2014 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 12 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
We wniosku przedstawiono następujący zdarzenie przyszłe.
Spółka S.A. (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) jest podmiotem należącym do grupy E. w Polsce, prowadzącej działalność w sektorze produkcji energii elektrycznej i ciepła. 6 grudnia 2012 r. Wnioskodawca zawarł z konsorcjum dwóch spółek, będącym Generalnym Wykonawcą inwestycji (dalej: Konsorcjum lub Wykonawca) umowę (dalej: Umowa) dotyczącą zaprojektowania, wykonania i uruchomienia instalacji mokrego odsiarczania spalin (dalej: IMOS).
Oprócz określenia przedmiotu Umowy oraz zasad wynagradzania w związku z jej wykonaniem, zawarta Umowa zawiera liczne postanowienia dotyczące odpowiedzialności Wykonawcy za należyte wykonanie Umowy oraz gwarancje i zabezpieczenia na wypadek nieprawidłowego wykonania inwestycji przez Konsorcjum, w tym w szczególności w przypadku braku spełnienia szczegółowo określonych parametrów funkcjonalno- użytkowych IMOS.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
