"Stwierdzenie niezgodności decyzji z prawem" następuje tylko w warunkach określonych w art. 156 par. 2 Kpa i jest alternatywą stwierdzenia nieważności decyzji, gdy nastąpił upływ czasu określony w Kodeksie postępowania administracyjnego bądź też gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.

1. Jeżeli ze skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego wynika, iż skarżący żąda wydania mu pozwolenia na budowę, to uwzględnienie skargi w trybie art. 200 par. 2 Kpa polega na wydaniu takiego pozwolenia; uchylenie zaskarżonych decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia nie może być potraktowane jako uznanie skargi w całości za słuszną i jej zmianę. Takie pozorne uwzględnienie skargi skierowanej

1. W decyzji uchylającej decyzję dotychczasową w trybie wznowienia postępowania, organ administracji musi wskazać i uzasadnić, która z przesłanek określonych w art. 145 par. 1 pkt 1-8 Kpa była podstawą wznowienia. 2. Obowiązek wskazania konkretnej przesłanki i umotywowania swego stanowiska dotyczy również organu, który stwierdza nieważność decyzji z przyczyn, o których mowa w art. 156 par. 1 pkt 1

Wykonanie robót finansowanych z Funduszu Ochrony Gruntów Rolnych bez uprzedniego ich zgłoszenia w celu przyznania środków w trybie art. 35 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz.U. nr 11 poz. 79 ze zm./, nie pozbawia inwestora możliwości ubiegania się o zwrot poniesionych nakładów i nie daje podstaw do umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego.

1. Status strony postępowania administracyjnego nie wynika z uznania jakiegokolwiek podmiotu za stronę, nawet przez naczelny organ administracji państwowej, ale z przepisów prawa. Istotną cechą strony w rozumieniu art. 28 Kpa jest to, że jest ona podmiotem własnych praw /interesów prawnych/ lub obowiązków, które podlegają skonkretyzowaniu w postępowaniu administracyjnym. 2. Udział organizacji społecznych

Jeżeli strona występuje o nabycie nieruchomości państwowej, która nie została objęta wykazem przewidzianym w przepisach par. 20 i 21 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 1985 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu oddawania w użytkowanie wieczyste gruntów i sprzedaży nieruchomości państwowych, kosztów i rozliczeń z tym związanych oraz zarządzania sprzedanymi nieruchomościami /Dz.U. nr

W świetle art. 75 Kpa niedopuszczalne jest stosowanie formalnej teorii dowodów poprzez twierdzenie, że daną okoliczność można udowodnić wyłącznie określonymi środkami dowodowymi, bądź też przez tworzenie nowych reguł korzystania ze środków dowodowych.

Jeżeli organ odwoławczy przeprowadza w sprawie uzupełniające postępowanie, to zgodnie z art. 10 par. 1 w związku z art. 140 Kpa przed wydaniem decyzji zobowiązany jest umożliwić stronom wypowiedzenie się co do zebranych dodatkowo dowodów i materiałów.

1. Warunkiem sine qua non zmiany decyzji w trybie art. 200 par. 2 Kpa, jest uwzględnienie w całości wniosków strony zawartych w skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego. 2. Jeżeli organ administracji państwowej, do którego prokurator skierował sprzeciw, nie wydał postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji objętej sprzeciwem, strona może korzystać nadal z uprawnień przyznanych tą decyzją. 3.

Organ podatkowy, mając na względzie art. 7 i 8 Kpa może w szczególnym przypadku odstąpić od pozbawienia podatnika prawa do korzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania, jeżeli np. niedokonanie przez podatnika, korzystającego z ryczałtu odpowiedniego wpisu w prowadzonych urządzeniach księgowych wystąpiło jako zjawisko pojedyncze, dotyczyło sprawy małej wagi, mogło być następstwem przeoczenia, a

1. Pozwolenie na budowę, jako decyzja w przedmiocie uprawnienia inwestora do budowy określonego obiektu budowlanego, może być wydana wyłącznie na wniosek inwestora. 2. Kierowane do organu administracji państwowej pisma innej osoby niż inwestor, nie mogą spowodować wszczęcia postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę. 3. Skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego na pismo, mające charakter informacji

W przypadku gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk i doszedł do wniosku, że "(...) przynajmniej znaczna część tekstu nie naraża zasad naszej polityki zagranicznej a przeciwnie jest z tymi zasadami zgodna, zatem brak było podstaw do zakazu jej publikacji" - to stwierdzenie takie stanowi ocenę prawną, o której mowa w art. 209 Kpa. W zakresie przesłanki

1. Niewydanie w terminie przez organ administracji państwowej decyzji w sprawie dotyczącej zbycia nieruchomości państwowej nie może być uważane za zgodę na zbycie tej nieruchomości i zgodę organu na przedstawione żądanie. Rozpoczęcie budowy na takiej nieruchomości należy uznać za samowolne jej zajęcie, powodujące również skutki określone w przepisach ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane

Uprawnienie do podjęcia działań zmierzających do zniszczenia uprawy maku i konopi oraz słomy makowej wypływa wprost z ustawy, wobec czego wydanie decyzji administracyjnej w kwestii przewidzianej w art. 11 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o zapobieganiu narkomanii /Dz.U. nr 4 poz. 15/ stanowi naruszenie prawa, o którym mowa w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa, uzasadniającym stwierdzenie nieważności tej decyzji

1. Zawarcie umowy dzierżawy w toku postępowania administracyjnego w sprawie o ustalenie kandydata na nabywcę określonej nieruchomości Państwowego Funduszu Ziemi z jednym z rolników ubiegających się o nabycie tej nieruchomości nie może stanowić przyczyny wycofania jej ze sprzedaży. Działanie takie jako sprzeczne z zasadą praworządności i zasadą pogłębiania zaufania obywateli do organów państwa /art.

Uchwałą Państwowej Komisji Egzaminacyjnej przyznająca zainteresowanemu tytuł mistrza ogrodnika-warzywnika i wydania dyplomu następuje w trybie administracyjnym, a dyplom ma cechy decyzji administracyjnej.

1. Z wyjątkiem sytuacji przewidzianych w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu gruntów /Dz.U. nr 11 poz. 80/ i - w ograniczonym zakresie - w jej art. 3 ust. 2 pkt 2, wydzielenia wkładu gruntowego po ustaniu członkostwa w spółdzielni produkcji rolnej /art. 148 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze - Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm../ dokonuje się w drodze umowy zawartej

W wypadku wycofania przez jednostkę organizacyjną wniosku złożonego w trybie art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. nr 22 poz. 99 ze zm../ organ orzekający ma obowiązek wynikający z art. 105 par. 2 Kpa ustalenia, czy umorzenie postępowania nie jest sprzeczne z interesem społecznym, to zaś uprawnia go do dokonania własnej oceny zbędności

Naczelny Sąd Administracyjny może na podstawie art. 352 Kpc w związku z art. 211 Kpa rozstrzygać jedynie wątpliwości co do treści wyroku, nie rozstrzyga zaś wątpliwości strony powstałych na tle jego uzasadnienia lub interpretacji przepisów prawa.

Gdy powinowaty w drugim stopniu pracownika organu administracji wchodzi w skład organu osoby prawnej, będącej stroną postępowania przed tym organem administracji, pracownik taki podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy tej osoby prawnej z mocy prawa /art. 24 par. 1 pkt 2 Kpa/.