Interpretacja indywidualna z dnia 24.07.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.411.2020.1.JK2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.411.2020.1.JK2
Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatku związanego z wynagrodzeniem kancelarii prawnej reprezentującej Wnioskodawcę w postępowaniu o uzyskanie przychodu z tytułu odsetek od zaległego wynagrodzenia.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 maja 2020 r. (data wpływu 25 maja 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatku związanego z wynagrodzeniem kancelarii prawnej reprezentującej Wnioskodawcę w postępowaniu o uzyskanie przychodu z tytułu odsetek od zaległego wynagrodzenia jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 maja 2020 r. r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresiezaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatku związanego z wynagrodzeniem kancelarii prawnej reprezentującej Wnioskodawcę w postępowaniu o uzyskanie przychodu z tytułu odsetek od zaległego wynagrodzenia.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 2019 r., Spółka dokonała na rzecz Wnioskodawcy wypłaty należności z tytułu zaległego wynagrodzenia za projekt zrealizowany w ramach umowy cywilnoprawnej o wykonanie projektu racjonalizatorskiego.Umowa dotycząca tego projektu została zawarta przez grupę 21 współtwórców ze spółką w 1997 r. Aneksem nr 2 z 2004 r. do powyższej umowy zmieniono sposób naliczania wynagrodzenia za projekt wynalazczy oraz rozszerzono krąg współtwórców projektu o 4 osoby, w szczególności o Wnioskodawcę.
Na podstawie powyżej opisanego wyroku Wnioskodawca otrzymał od Spółki w 2019 r. należność główną w kwocie . oraz odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego (na podstawie art. 481 Kodeksu cywilnego), w kwocie .. Od należności głównej, zakwalifikowanej do źródła przychodu określonego w art. 13 pkt 2, 4-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1387, z późn. zm.), Spółka jako płatnik pobrała zaliczkę na podatek dochodowy w kwocie .. zł uwzględniając do obliczenia dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania 20% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu. Natomiast należność stanowiąca odsetki została wypłacona Wnioskodawcy w kwocie brutto.
W celu dochodzenia wypłaty wynagrodzenia za zrealizowany w ramach umowy cywilnoprawnej projekt racjonalizatorski, Wnioskodawca poniósł z własnych środków wydatki związane z pomocą i doradztwem prawnym w tym zakresie. Faktury VAT otrzymane przez Wnioskodawcę obejmują pełną kwotę wynagrodzenia za świadczone usługi przez kancelarie prawne. Wydatki udokumentowano przelewami bankowymi z konta Wnioskodawcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
