Interpretacja indywidualna z dnia 30.08.2016, sygn. IBPB-1-3/4510-692/16-1/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-692/16-1/AW
Czy wynagrodzenie w formie Opłaty, którą Spółka będzie płacić po zakończeniu każdego rocznego okresu rozliczeniowego, wyznaczoną zgodnie z metodologią przedstawioną w opisie stanu faktycznego i w oparciu o wygenerowane rzeczywiste przychody ze sprzedaży Produktów do Klienta w związku z przeniesionym kontraktem, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 updop oraz § 23a ust. 5 Rozporządzenia zakładając, że poziom Opłaty został ustalony na zasadach rynkowych?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.) oraz § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2015 r., poz. 643), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 15 lipca 2016 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 lipca 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wypłaconego wynagrodzenia za koszt uzyskania przychodów jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 lipca 2016 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wypłaconego wynagrodzenia za koszt uzyskania przychodów.
We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
X Sp. z o.o. (dalej: Spółka X, Spółka) oraz Spółka Y, należą do międzynarodowej grupy kapitałowej (dalej: Grupa XY). Grupa XY jest europejskim liderem specjalizującym się w projektowaniu, produkcji i sprzedaży inteligentnych systemów podtrzymywania energii, w tym baterii litowych i litowo-jonowych.
W strukturze Grupy XY, Spółka jest podmiotem produkcyjnym zajmującym się przede wszystkim wytwarzaniem systemów bateryjnych (akumulatorów litowo-jonowych) oferowanych zarówno podmiotom powiązanym, jak i kontrahentom zewnętrznym.
W dniu 3 stycznia 2012 r. Spółka oraz Spółka Y zawarły Ramową umowę dostawy, sprzedaży oraz świadczenia usług, regulującą i potwierdzającą warunki obowiązujące każdorazowo w stosunku do wszelkich umów wykonawczych (zawieranych na jej podstawie) obejmujących dostawę, sprzedaż, świadczenia usług, w których Spółka spełnia świadczenie charakterystyczne dla danej umowy wykonawczej na rzecz Spółki Y. Przedmiot zawieranych umów wykonawczych jest ściśle związany z profilem funkcjonalnym Spółki, tj. produkcją akumulatorów litowo-jonowych oraz świadczeniem usług, związanych w sposób bezpośredni lub pośredni z ich produkcją. Spółka posiada wiedzę i doświadczenie oraz wykwalifikowanych pracowników i niezbędne aktywa produkcyjne, które łącznie umożliwiają należyte wykonywanie umów wykonawczych na rzecz Spółki Y.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
