W związku z obowiązywaniem stanu epidemii podatnikom CIT wydłużono do końca czerwca termin złożenia zeznania rocznego i wpłaty należnego podatku za 2020 r. Nie są to jednak jedyne zmiany związane z przeniesieniem terminów dla podatników podatku dochodowego, jakie zostały wprowadzone. Podatnikom podatku dochodowego (CIT i PIT) przedłużono także możliwość posługiwania się certyfikatami rezydencji wydanymi

24 czerwca 2020 r. weszły w życie przepisy tzw. tarczy antykryzysowej 4.0. Jest to kolejna modyfikacja tarczy antykryzysowej wprowadzającej szczególne rozwiązania prawne łagodzące skutki ekonomiczne epidemii COVID-19. W publikacji przedstawiamy, jakie rozwiązania zostały wprowadzone tarczą 4.0.

Wypłata dywidendy w walucie obcej często wiąże się z powstaniem wielu pytań. Dotyczą one nie tylko ustalenia prawidłowego kursu waluty, według jakiego należy przeliczyć dywidendę, ale również m.in. tego, czy wartość dywidendy należy przeliczyć na walutę obcą przed czy po potrąceniu zryczałtowanego podatku dochodowego. Przy wypłacaniu dywidendy w walucie obcej pojawiają się również pytania związane

Jesteśmy spółką z o.o. Jednym z naszych udziałowców jest czeska spółka (mająca osobowość prawną). Od dywidend wypłacanych tej spółce potrącamy podatek "u źródła" w wysokości 5%, gdyż taka wysokość podatku wynika z polsko-czeskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a spółka, o której mowa, przedstawiła nam w maju 2012 r. czeski certyfikat rezydencji. Czy postępujemy prawidłowo, mimo że od wystawienia

Spółka płaci na rzecz spółki niemieckiej raty leasingowe za sprzęt komputerowy wykorzystywany w jej biurach. Czy raty leasingowe za sprzęt komputerowy wypłacane przez spółkę polską na rzecz firmy niemieckiej są "należnościami licencyjnymi"? Czy w związku z tymi wypłatami spółka powinna pobrać podatek "u źródła"?

Spółka z o.o. zamierza wypłacić dywidendę swojemu udziałowcowi, który ma siedzibę w Wiedniu. Udziałowiec posiada 40% akcji spółki od 2007 r. Spółka posiada certyfikat rezydencji udziałowca sprzed dwóch lat oraz aktualne mailowe potwierdzenie udziałowca, iż jest on rezydentem austriackim. Spółka jest zdania, że nie potrzebuje nowego certyfikatu rezydencji, aby skorzystać z możliwości zwolnienia wypłacanej

Dla przedsiębiorców będących płatnikami podatków "u źródła" od należności wypłacanych zagranicznym kontrahentom niezwykle istotne znaczenie mają certyfikaty rezydencji podatkowej. Są one o tyle istotne, że ich posiadanie warunkuje m.in. możliwość zastosowania stawki podatku wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (zob. art. 26 ust. 1 updop i art. 29 ust. 2 updof). Przedmiotem sporu

Jesteśmy spółką z o.o. W lutym br. zawarliśmy umowy o dzieło z kilkoma obcokrajowcami z krajów UE, z którymi Polska podpisała umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Osoby te dostarczyły nam certyfikat rezydencji. Co to oznacza i jaki wpływ na nasze obowiązki ma ten dokument?

Mamy fakturę do zapłaty za doradztwo prawne od kontrahenta zagranicznego. Nie wiemy, czy odprowadza on w swoim kraju podatki, wystąpiliśmy więc do niego o wysłanie certyfikatu rezydencji, ale go nie otrzymaliśmy. W związku z tym proszę o informację, jaką stawkę podatku zastosować do pomniejszenia zapłaty? Czy mamy zgłosić to do urzędu skarbowego, jeśli tak, to na jakim druku?

Certyfikat rezydencji przesłany faksem albo jako skan nie jest dokumentem potwierdzającym miejsce rezydencji podatkowej. Nie jest też wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika. Faks albo skan ma status kopii. Nie zmienia tego przetłumaczenie faksu albo skanu przez tłumacza przysięgłego. Takie tłumaczenie może być jedynie dowodem w sporach z organami

Jesteśmy spółką akcyjną organizującą w Polsce egzaminy. Za każdego uczestnika egzaminu odprowadzamy stałą opłatę do firmy w Wielkiej Brytanii. Mamy z tym kilka problemów: - Czy jest to import usług? (egzaminy są przeprowadzane w Polsce przez Polaka, a strona angielska odpowiada za ujęcie osób, które zaliczyły egzamin, na odpowiednich listach i wystawienie dyplomu) - Czy jest to raczej wykorzystywanie

Zakup bazy danych informacji naukowej dokonany przez państwową wyższą uczelnię rozumiany jest jako należność licencyjna i podlega zryczałtowanemu podatkowi od osób prawnych w wysokości 20%, który należy potrącić przy regulowaniu danej należności. Zgodnie z przepisami w przypadku należności dla instytucji mającej siedzibę w UE możemy nie dokonywać potrącenia, jeżeli będziemy posiadali certyfikat rezydencji

Uczelnia wyższa zakupuje u kontrahentów zarówno z UE, jak i z USA licencje na bazy danych oraz oprogramowania naukowo-techniczne. Czy uczelnia zobligowana jest do posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej wystawionego przez odpowiednie dla danego kontrahenta organa administracji podatkowej? Jeżeli tak, to czy musi być to oryginał lub kopia poświadczona notarialnie, czy wystarczy tylko kserokopia

Zawierając umowy cywilnoprawne z nierezydentami, warto zdawać sobie sprawę z faktu, że przedłożenie przez kontrahenta certyfikatu rezydencji pozwoli na skorzystanie z przepisów umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Praktyka w urzędzie skarbowym pokazuje, jak wiele problemów mają z tym płatnicy. Dlatego też w niniejszym artykule przybliżę ten temat.