1. Samo ustalenie podstaw faktycznych w oparciu o które organ administracji państwowej władny jest wydać decyzję nie zastępuje rozstrzygnięcia sprawy. 2. Brak jest podstaw prawnych do podejmowania decyzji administracyjnych o treści zawierającej ustalenie faktów. Wadliwość tego rodzaju decyzji wynika także z jej niewykonalności. 3. Ograniczenie się do ustalenia w formie decyzji administracyjnej jedynie

Stwierdzenie, że ostateczna decyzja jaką wydał organ I instancji w trybie art. 132 Kpa podjęta została z rażącym naruszeniem prawa /np. w wyniku jedynie częściowego uwzględnienia odwołania/, mogło co najwyżej uzasadniać wszczęcie postępowania w trybie tzw. nadzoru administracyjnego, lecz nie dawało podstaw do weryfikowania ostatecznej decyzji administracyjnej w postępowaniu odwoławczym.

Zgodnie z art. 171 Kpa organ podatkowy I instancji ma obowiązek ustosunkować się do zarzutów zawartych w odwołaniu podatnika. Wyrażony w tym trybie pogląd stanowi część składową materiału dowodowego i podlega ocenie organu II instancji na równi z wszystkimi innymi dowodami ujawnionymi w postępowaniu.

Organ administracji państwowej wydając decyzję o rozbiórce budynku ma obowiązek przeprowadzić postępowanie z udziałem spadkobiercy nieruchomości, nawet wówczas gdy postanowienie sądu rejonowego stwierdzającego nabycie spadku nie zapadło. Postanowienie to ma jedynie charakter deklaratoryjny, gdyż w oparciu o art. 924 i art. 925 Kc spadkobierca nabywa spadek z mocy prawa z chwilą otwarcia spadku, co

W sprawach meldunkowych terenowy organ administracji państwowej jest uprawniony do wydawania decyzji rozstrzygającej wątpliwości co do charakteru pobytu /art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz.U. nr 14 poz. 85/. Wprawdzie wydane decyzje nie posługują się sformułowaniem ustawowym i nie powołują na wymieniony wyżej przepis ustawy, niemniej jednak

1. Treść art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 Kpa wskazuje, że sama obiektywnie pojmowana niezgodność decyzji z prawem gwarantuje skuteczność skargi, a więc przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie przewidują, aby uchylenie decyzji mogło nastąpić tylko wtedy, gdy organ administracji dopuszcza się naruszenia prawa w sposób niejako zawiniony. 2. Oceniając legalność decyzji administracyjnej, Naczelny