Art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ przewiduje możliwość odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe podatnika, przeznaczonych między innymi na wkład mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej.

Rada gminy ma obowiązek określić stawki podatku od nieruchomości w granicach kwotowych, nie przekraczających kwot wymienionych w ustawie. Jeżeli granice te nie zostały przekroczone, wyłącznie od rady zależy, czy podatek ten będzie wyższy, czy niższy od podatku rolnego. Żaden inny organ, w tym także Naczelny Sąd Administracyjny, nie jest władny dyktować radzie, jakie konkretnie kwoty stawek podatku

Z art. 19 w powiązaniu z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ wynika, że uzyskanie przychodu następuje w dacie zawarcia umowy sprzedaży. Bez znaczenia przy tym źródle przychodu jest moment faktycznego uzyskania pieniędzy oznaczonych w umowie. Zaliczka na poczet uzgodnionej ceny sprzedaży nie jest jeszcze przychodem z tego

1. Z całą pewnością nie mogą podatnika obciążać błędy lub uchybienia organu podatkowego, w szczególności niewłaściwa interpretacja przepisów prawa. Jednakże dla ustalenia odpowiedzialności organu za naruszenie przepisów art. 8 i art. 9 Kpa konieczne jest wykazanie, iż fakt dezinformacji rzeczywiście nastąpił. 2. Nie istnieje w postępowaniu administracyjnym obowiązek przesłuchania strony; przesłuchanie

W specyficznej sytuacji, gdy jeden z małżonków nie osiągnął żadnego dochodu, podatek na ich imię jest ustalony praktycznie od połowy dochodu osiągniętego przez drugiego z małżonków. Ta wielkość stanowi w takim przypadku dochód będący podstawą obliczenia podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ i odliczenie

W przypadku zmiany spółdzielczego mieszkania "własnościowego" na mieszkanie spółdzielcze "lokatorskie" kwota zwaloryzowanego wkładu budowlanego, zaliczona przez spółdzielnię mieszkaniową w rozliczeniu mieszkań - w części na pokrycie wkładu mieszkaniowego a w części na spłatę kredytu, nie stanowi wydatku na cele mieszkaniowe podatnika /art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku

1. Spłata rat kredytu bankowego w 1992 r. stanowi wydatek na poczet wkładu budowlanego otrzymanego przez podatnika spółdzielczego mieszkania własnościowego /art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./. 2. Dla odliczenia wydatków określonych w art. 26 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obojętne

Jeśli jednym aktem notarialnym nastąpiła darowizna nieruchomości oraz ustanowienie przez obdarowanego na rzecz darczyńcy nieodpłatnie dożywotniej służebności osobistej, polegającej na prawie korzystania odpowiednio z tej nieruchomości, to służebność ta jest ciężarem darowizny w rozumieniu art. 7 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./

Przy interpretacji normy zawartej w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "d" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, należy mieć na względzie to, że z samego faktu sprzedaży lokalu mieszkalnego przez gminę nie wynika, iż w ten sposób został spełniony ustawowy warunek określony w tym przepisie. Warunek ten nie odnosi się bowiem do transakcji handlowej

Odliczeniu od dochodu podlegają wydatki poniesione przez podatnika na cele mieszkaniowe przeznaczone m.in. na przebudowę strychu /art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "f" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./. Wykładnia gramatyczna tegoż przepisu prowadzi do wniosku, iż podatnik by skorzystać z przywileju podatkowego winien ponieść wydatki przeznaczone

Skoro ustawa o samorządzie terytorialnym z dnia 8 marca 1990 r. /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ w art. 7 ust. 1 stanowi, że zaspokojenie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy i jednocześnie w 16 punktach przykładowo zadania te wymienia, to nie ulega wątpliwości, że jednoznaczne ograniczenie zawarte w art. 9 ust. 2 ustawy uniemożliwia gminie prowadzenie działalności gospodarczej wykraczającej

Zdarzeniem losowym w rozumieniu art. 15 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. nr 21 poz. 86/ nie jest kradzież środków pieniężnych oraz materiałów instalacyjnych.

Przedpłaty wniesione przed zawarciem umowy sprzedaży w formie aktu notarialnego wiążą jedynie strony w zakresie przyszłej umowy, natomiast nie mogą być odliczone od przychodu nawet w sytuacji, gdy przedpłaty przeznaczone zostały na cel mieszkaniowy.

1. Uprawnień wynikających z przepisu art. 79 Kpa nie może pozbawić strony organ, nie zawiadamiając jej o przeprowadzanym dowodzie. O wzięciu bowiem udziału w przeprowadzaniu dowodu może decydować jedynie strona, a nie organ, przed którym toczy się postępowanie. 2. Ograniczenie się przez organ pierwszej instancji do wyliczenia kwoty kary pieniężnej za zajęcie bez wymaganego zezwolenia pasa drogowego

Fakt, że w czasie przekazywania gospodarstwa za emeryturę na rzecz Państwa - w myśl art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu rolników indywidualnych i członków ich rodzin /Dz.U. nr 40 poz. 268 ze zm./ - skarżący mieli zamiar przenieść się do miasta i zamieszkać w lokalu spółdzielczym nie ma znaczenia dla oceny prawnej sprawy nieodpłatnego przyznania działki na podstawie art.

Ustawą z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 28 poz. 127/ ustawodawca dokonał nowelizacji ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ i między innymi do art. 6 wprowadził nowy ust. 7, który wyłączył możliwość łącznego opodatkowania małżonków w sytuacji, kiedy

Art. 196 par. 4 pkt 4 Kpa stanowi, iż Naczelny Sąd Administracyjny nie ma uprawnień do kontroli decyzji dyscyplinarnych.

Ustalenie stanu faktycznego - będącego podstawą dla ewentualnego określenia podatku dochodowego z nie ujawnionych źródeł dochodu powinno nastąpić bez naruszania przepisów postępowania administracyjnego.

Decyzja, o której mowa w art. 157 par. 3 Kpa jest decyzją wydaną w odrębnym postępowaniu administracyjnym i podlega rygorom ustanowionym w art. 107-129 Kpa. W konsekwencji od orzeczenia wydanego w trybie art. 157 par. 3 Kpa z przyczyn wymienionych w art. 198 Kpa nie przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Unormowania zawarte w art. 158 par. 1 Kpa powodują, że decyzja wydana w tym trybie jest

W świetle postanowień art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ brak było podstawy do uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków właściciela firmy na jego wyżywienie w czasie jego podróży odbywanej w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Te wydatki nie mogą być uznane za koszty poniesione w celu osiągnięcia

1. Kierownik urzędu tylko wtedy obowiązany jest zasięgać opinii zakładowej organizacji związkowej w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy z urzędnikiem państwowym mianowanym. który nie jest członkiem związku zawodowego z własnej woli lub nie może należeć do związku z racji zajmowania kierowniczego stanowiska, gdy urzędnik taki wcześniej zwróci się do związku zawodowego w trybie art. 7 ust. 2 ustawy

1. Zwrot "osobisty przychód", użyty w art. 26 ust. l pkt 1 in fine ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, odnosi się do wszelkiego rodzaju przychodów, a więc nie tylko do tych, które pochodzą ze źródeł wskazanych w art. 10 ust. 1 tej ustawy. 2. Możliwość odliczenia od dochodu przed obliczeniem podatku kwot wydatkowanych jako darowizny na