Ponieważ przepisy podatkowe nie zawierają własnej definicji dnia nabycia rzeczy i praw majątkowych w drodze spadku, należy przyjąć, iż zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn /Dz.U. nr 45 poz. 207 ze zm./ przy ustalaniu podstawy opodatkowania tym podatkiem należy przyjmować stan masy spadkowej z dnia śmierci spadkobiercy.
W świetle art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "g" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ dla uzyskania ulgi konieczne jest równoczesne spełnienie dwu warunków: - wydatkowanie pieniędzy na wskazane w przepisie cele oraz - wykazanie, iż wydatki te zostały poczynione na lokal lub budynek do którego podatnikowi przysługuje tytuł prawny lub tytuł ten będzie
Podstawą umorzenia postępowania odwoławczego nie może być w szczególności wykonanie decyzji /uiszczenie opłaty skarbowej/ przez pozostałe strony postępowania. Wykonanie bowiem nieostatecznej decyzji organu I instancji nie jest przesłanką umożliwiającą umorzenie postępowania odwoławczego wszczętego przez stronę o sprzecznych interesach w tej samej sprawie..
Oświadczenie skarżącego co do ustalenie planu miejscowego, złożone na piśmie do protokołu z sesji rady gminy, należy uznać za równoznaczne z dopełnieniem warunku uprzedniego wezwania rady do usunięcia naruszenia jego interesów prawnych.
Termin przewidziany w art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ uważa się za zachowany, jeżeli najpóźniej w ostatnim jego dniu rozstrzygnięcie nadzorcze zostało uzewnętrznione przez doręczenie organowi gminy bądź nadane w urzędzie pocztowym.
Strona, która nie dokonała czynności procesowej w terminie może ubiegać się o przywrócenie terminu dla dokonania tej czynności, jeżeli wykaże, iż uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy /art. 168 par. 1 Kpc w związku z art. 393 par. 1 Kpc i art. 211 Kpa/.
Jeśli strona podnosi zarzut naruszenia jej uprawnień procesowych w postępowaniu dowodowym polegający na niebraniu udziału w postępowaniu administracyjnym, to fakt ten może uzasadniać tylko żądanie wznowienia postępowania z art. 145 par. 1 pkt 4 Kpa, nie zaś stwierdzenia nieważności decyzji z powodu przewidzianego w art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa rażącego naruszenia prawa. Przy naruszeniu art. 10 i art.
Zobowiązania podatkowe dotyczące zaliczek na rozliczany w skali roku podatek dochodowy od osób fizycznych mają swą odrębność prawną. Powinny być one wykonane w przewidzianych ustawą terminach, za ich nieuiszczenie w terminie pobiera się odsetki za zwłokę, jednak ich samodzielność ma swoje granice.
Wynagrodzenia członków rady nadzorczej za udział w posiedzeniach nie wchodzą do podstawy opodatkowania podatkiem od wynagrodzeń. Nie są to wydatki pieniężne na rzecz osób fizycznych w związku z zatrudnieniem u podatnika, czyli w związku ze świadczeniem pracy na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia, umowy o dzieło, umowy agencyjno-prowizyjnej lub innej umowy o podobnym charakterze /art. 2 ust. 1
Rada gminy, działając na podstawie art. 25 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ lub postanowień statutu gminy, nie może ustanawiać uprawnień pracowników samorządowych, zwłaszcza burmistrza oraz sekretarza i skarbnika gminy, do otrzymania diet za udział w posiedzeniach zarządu gminy.
Przepisy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawierają zwolnienia od opodatkowania renty zagranicznej wypłacanej z tytułu ubezpieczenia za okres pracy przymusowej w czasie okupacji /art. 21 ustawy z 27 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/.
Tylko oddanie pisma procesowego w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu /art. 165 par. 2 Kpc w związku z art. 211 Kpa/.
Zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych części dochodów z tytułu udziału w spółce wydanych na nabycie udziałów, akcji i obligacji dotyczy wydatków, które są czynnością następczą w stosunku do otrzymanej dywidendy.
Użytkowanie wieczyste może wygasnąć w drodze decyzji administracyjnej na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości. W tym samym trybie może nastąpić zmiana dotychczas wydanych decyzji, dotyczących użytkowania wieczystego. Od 5 grudnia 1990 r. - to jest od dnia wejścia w życie ustawy z dnia 29 września 1990 r. o zmianie ustawy o gospodarce
Zbycie składników mienia komunalnego może mieć charakter sprawy z zakresu administracji publicznej w wypadku zbycia nieruchomości służącej do powszechnego użytku lub bezpośredniego zaspokajania potrzeb publicznych bądź zbycia przedmiotów posiadających szczególną wartość naukową, historyczną, kulturalną i przyrodniczą /art. 45 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym
1. Rada gminy, jako organ wspólnoty samorządowej, może na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ ustalać zasady dobrowolnego udziału mieszkańców w realizacji zadań inwestycyjnych gminy, określać warunki organizacyjne tego udziału, a także przewidywać formy świadczeń ludności /pieniężną, robociznę, sprzętową/. 2. Przy założeniu
Rozstrzyganie w sprawach udzielenia zezwolenia na prowadzenie agencji celnej należy do sfery uznania Prezesa Głównego Urzędu Ceł, jednak rozstrzygnięcia muszą zapadać na podstawie niewadliwego ustalenia faktów. Nie spełnia tego kryterium brak zapewnienia stronie czynnego udziału w każdym stadium postępowania oraz umożliwienia jej wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów jeszcze przed
1. Ponowna skarga na bezczynność organu w sytuacji gdy wcześniejsze rozstrzygnięcie Sądu uwzględniło w całości żądanie skargi w odniesieniu do tej samej osoby nie jest dopuszczalna i musi ulec odrzuceniu, stosownie do art. 204 par. 1 Kpa. Oceny tej nie zmienia fakt, iż wyrok Sądu nie rozstrzygał sprawy co do istoty, a jedynie kwestię związaną z "milczeniem władzy". 2. Skoro decyzja, której wydania
Organ II instancji, który orzeka na niekorzyść strony odwołującej się przez ograniczenie jej uprawnień ponad ograniczenia ustalone przez organ I instancji, dokonując jednak tego w zakresie stosunku materialnoprawnego wynikającego z innych przepisów prawa, nie narusza zakazu reformatio in peius /art. 139 Kpa /, lecz narusza zasadę dwuinstancyjności /art. 15 Kpa / i przepisy o właściwości organów /art
W postępowaniu administracyjnym adresatem obowiązku nałożonego na osobę prawną jest sama osoba prawna a nie wymieniony z imienia i nazwiska funkcjonariusz /pracownik/ tej osoby prawnej.
Pismo organu administracyjnego, wydane w indywidualnej sprawie konkretnie oznaczonej osoby i odpowiadające podstawowym kryteriom decyzji administracyjnej nie może wywierać skutków prawnych wydania decyzji, jeżeli nie zostało doręczone tej osobie, a jedynie przesłane innemu podmiotowi, który nie był stroną ani nie uczestniczył w postępowaniu na prawach strony. Późniejsze poinformowanie strony przez
1. W przypadku nie usunięcia usterek wniosku /bądź wykazu mieszkańców/ w wyznaczonym 14 dniowym terminie /art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 11 października 1991 r. o referendum gminnym - Dz.U. nr 110 poz. 473/, zapaść może tylko postanowienie o odrzuceniu wniosku. 2. Określony w art. 18 ust. 4 ustawy 14 dniowy termin do usunięcia usterek wniosku o przeprowadzenie referendum jest terminem ustawowym, który
Zasada prawdy obiektywnej uzasadnia stosowanie przepisu art. 24 par. 3 Kpa do wszystkich osób zatrudnionych w urzędzie rozumianym jako biurze organu administracyjnego, a więc także do osoby wykonującej funkcję tego organu. Powoływanie się na wyłączenie pracownika w oparciu o przepis art. 24 par. 3 Kpa jest jednak skuteczne dopiero w razie wydania przez jego bezpośredniego przełożonego stosownego postanowienia