Zdanie drugie art. 127 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej /t.j. Dz.U. 1992 nr 4 poz. 16/ stanowi odrębną od przepisów art. art. 154 do 162 Kpa podstawę do uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej organu pierwszej instancji przez wojewodę, o jakiej mowa w art. 163 Kpa. Możliwość uchylenia lub zmiany decyzji ostatecznej wójta w przedmiocie

Przepis art. 3 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. nr 95 poz. 425/ oznacza, że ilekroć w dalszych przepisach jest mowa, bez bliższego określenia, o szkole - należy przez to rozumieć także przedszkole, a ilekroć mowa o szkole publicznej - należy przez to rozumieć także przedszkole publiczne.

1. Przepis art. 40 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie terytorialnym, stanowiący upoważnienie generalne do wydawania przez radę gminy przepisów gminnych w zakresie zarządu mieniem gminy, nie może być wykorzystywany dla ustalania zasad zarządu tym mieniem z naruszeniem prawa cywilnego bądź dla uchylenia się przez gminę od skutków zawartych umów przez jej organa bądź przez komunalne jednostki organizacyjne

W świetle art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "g" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ dla uzyskania ulgi konieczne jest równoczesne spełnienie dwu warunków: - wydatkowanie pieniędzy na wskazane w przepisie cele oraz - wykazanie, iż wydatki te zostały poczynione na lokal lub budynek do którego podatnikowi przysługuje tytuł prawny lub tytuł ten będzie

Oświadczenie skarżącego co do ustalenie planu miejscowego, złożone na piśmie do protokołu z sesji rady gminy, należy uznać za równoznaczne z dopełnieniem warunku uprzedniego wezwania rady do usunięcia naruszenia jego interesów prawnych.

Termin przewidziany w art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ uważa się za zachowany, jeżeli najpóźniej w ostatnim jego dniu rozstrzygnięcie nadzorcze zostało uzewnętrznione przez doręczenie organowi gminy bądź nadane w urzędzie pocztowym.

Rada gminy, działając na podstawie art. 25 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ lub postanowień statutu gminy, nie może ustanawiać uprawnień pracowników samorządowych, zwłaszcza burmistrza oraz sekretarza i skarbnika gminy, do otrzymania diet za udział w posiedzeniach zarządu gminy.

Tylko oddanie pisma procesowego w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu /art. 165 par. 2 Kpc w związku z art. 211 Kpa/.

Zbycie składników mienia komunalnego może mieć charakter sprawy z zakresu administracji publicznej w wypadku zbycia nieruchomości służącej do powszechnego użytku lub bezpośredniego zaspokajania potrzeb publicznych bądź zbycia przedmiotów posiadających szczególną wartość naukową, historyczną, kulturalną i przyrodniczą /art. 45 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym

1. Rada gminy, jako organ wspólnoty samorządowej, może na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ ustalać zasady dobrowolnego udziału mieszkańców w realizacji zadań inwestycyjnych gminy, określać warunki organizacyjne tego udziału, a także przewidywać formy świadczeń ludności /pieniężną, robociznę, sprzętową/. 2. Przy założeniu

Pismo organu administracyjnego, wydane w indywidualnej sprawie konkretnie oznaczonej osoby i odpowiadające podstawowym kryteriom decyzji administracyjnej nie może wywierać skutków prawnych wydania decyzji, jeżeli nie zostało doręczone tej osobie, a jedynie przesłane innemu podmiotowi, który nie był stroną ani nie uczestniczył w postępowaniu na prawach strony. Późniejsze poinformowanie strony przez

1. W przypadku nie usunięcia usterek wniosku /bądź wykazu mieszkańców/ w wyznaczonym 14 dniowym terminie /art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 11 października 1991 r. o referendum gminnym - Dz.U. nr 110 poz. 473/, zapaść może tylko postanowienie o odrzuceniu wniosku. 2. Określony w art. 18 ust. 4 ustawy 14 dniowy termin do usunięcia usterek wniosku o przeprowadzenie referendum jest terminem ustawowym, który

Przesłana do wiadomości organu gminy kopia pisma skierowanego do organu nadzoru, zawierającego podanie o wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały organu gminy /art. 91 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym/ nie odpowiada warunkom wezwania do usunięcia naruszenia, o którym mowa w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie terytorialnym.

Błędny jest pogląd organu orzekającego w sprawie zasiłku dla bezrobotnych, że staż pracy musi być udokumentowany wyłącznie świadectwami pracy. W postępowaniu przed organem do spraw zatrudnienia mają zastosowanie przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, w tym również art. 75 par. 1 Kpa.

Zaskakiwanie obywateli nowymi rozwiązaniami prawnymi bez możliwości dostosowania swoich zachowań do nowego stanu prawnego oraz wprowadzanie w błąd obywateli przez przedstawicieli władzy państwowej zapowiedziami o przyszłym stanie prawnym a następnie niedotrzymywanie tych zapowiedzi - nie jest do pogodzenia z zasadami zaufania obywateli do państwa i zaufania do prawa.

Odwołanie jest odformalizowanym środkiem prawnym, nie wymagającym szczegółowego uzasadnienia, wszakże z treści odwołania musi wyniknąć żądanie ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ wyższej instancji. A zatem, czy pismo wniesione przez stronę jest odwołaniem, decyduje jego treść.

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, który wpłynął do organu odwoławczego już po wydaniu postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania, może być rozpatrzony tylko po wydaniu orzeczenia sądu administracyjnego uwzględniającego skargę na to postanowienie.

1. Pochodzące od strony postępowania administracyjnego rozgraniczeniowe pismo zawierające "oświadczenie o unieważnieniu podpisu" pod protokołem granicznym i w związku z tym kwestionujące prawidłowość ostatecznej decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości nie powinno być kwalifikowane jako odwołanie od tej decyzji, lecz w zależności od treści zarzutów - jako wniosek o wznowienie postępowania bądź stwierdzenie

1. Przedmiotem referendum ma być stanowcze rozstrzygnięcie określonej "sprawy ważnej dla gminy", a rozstrzygana w ten sposób sprawa musi się mieścić w zakresie właściwości organów gminy. 2. Kwestia przynależności gminy do projektowanego powiatu nie może być objęta pytaniami referendum gminnego. 3. W razie nieuwzględnienia skargi na uchwałę rady gminy odrzucającą wniosek o przeprowadzenie referendum

Skoro przesłanki i skutki rozwiązania stosunku pracy pracowników samorządowych zatrudnionych na podstawie wyboru są uregulowane w przepisach rangi ustawowej /art. 73-75 kodeksu pracy w związku z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych - Dz.U. nr 21 poz. 124 ze zm./, to rada gminy nie dysponuje kompetencją do odmiennego normowania tych zagadnień.

Od dnia objęcia przez znowelizowany art. 196 par. 3 pkt 1 Kpa właściwością sądu administracyjnego również postanowień o zawieszeniu postępowania kontrola ich legalności może być dokonywana wyłącznie w toku rozpoznawania skarg wnoszonych na te właśnie postanowienia, nie zaś podczas rozpoznawania skarg na "bezczynność" organów orzekających /art. 216 Kpa/.

Interpretacje Rady Współpracy Celnej w Brukseli udzielane na podstawie art. III lit. "d" Konwencji sporządzonej w Brukseli dnia 15 grudnia 1950 r. i przyjętej do stosowania i zachowania w oświadczeniu Rady Państwa z dnia 6 czerwca 1974 r. /Dz.U. 1978 nr 11 poz. 43/ i oświadczeniu Rządowym z dnia 30 marca 1978 r. /Dz.U. 1978 nr 11 poz. 44/ mają dla polskich organów celnych charakter wykładni wiążącej

W ramach ogólnej koncepcji, określonej w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ rada gminy może określać zadania do wykonania dla zarządu gminy, a w tym także zadanie podjęcia prac przygotowawczych nad projektem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jednakże uprawnienie to nie stwarza podstawy do stanowienia przepisów gminnych

Przedmiotem sprostowania mogą być wszystkie elementy decyzji, jednakże sprostowanie to nie może dotyczyć zmian lub uzupełnienia treści decyzji. Nie jest zwłaszcza dopuszczalne sprostowanie, które prowadziłoby do ponownego odmiennego rozstrzygnięcia sprawy. Mylne zastosowanie przepisu prawnego nie może być w żadnym wypadku przedmiotem sprostowania.