Decyzja o wymiarze podatku od nieruchomości za 2011 r. została wystawiona 12 lutego 2011 r. Została nadana na poczcie 28 lutego 2011 r. (data na kopercie). Otrzymałam ją 10 marca 2011 r. Zaewidencjonowałam tę decyzję w pkpir w dacie jej wystawienia, ale mam wątpliwości, czy dobrze zrobiłam. Decyzja zawiera wymiar podatku za cały rok. Czy należało całą kwotę zaewidencjonować w dniu wystawienia decyzji

Wspólnik udzielił spółce jawnej dwóch pożyczek na bieżącą działalność spółki. W marcu br. - pożyczki nieoprocentowanej. Druga pożyczka udzielona w kwietniu br. jest oprocentowana według zasad rynkowych. Czy od nieoprocentowanej pożyczki należy ustalić po stronie wspólników przychód? Czy odsetki zapłacone od pożyczki oprocentowanej stanowią koszt uzyskania przychodu?

Chcemy podpisać umowę zlecenia z 23-letnim studentem. Planujemy rozliczać się z nim cyklicznie, co miesiąc, przy czym kwoty miesięcznego wynagrodzenia nie przekroczą 200 zł. Czy jeśli w umowach określimy taką wysokość wynagrodzenia, a przychód zleceniobiorcy w 2011 r. nie przekroczy 3091 zł, to odzyska on podatek zapłacony w tym roku z zawartych umów?

Ministerstwo Finansów opublikowało na swojej stronie informację na temat Centralnego Rejestru Podmiotów Krajowej Ewidencji Podatników (CRP KEP). W informacji zapewniono, że powstanie CRP KEP nie będzie miało wpływu na terminy nadawania numerów NIP i rejestrowania podatników na potrzeby VAT. Informację Ministerstwa Finansów zamieszczamy w pełnym brzmieniu.

Przepisów o wyłączeniu z amortyzacji na skutek zaprzestania działalności nie stosuje się do przypadku czasowego wyłączenia środka trwałego z uwagi na jego uszkodzenie. Takie stanowisko zajął NSA w wyroku z 20 października 2011 r., sygn. akt II FSK 725/10.

Wykupione przez pracodawców pakiety świadczeń medycznych powinny być opodatkowane, gdyż dla pracowników stanowią tzw. nieodpłatne świadczenie - uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 października 2011 r. (sygn. akt II FPS 7/10).

Wydatki poniesione przez przedsiębiorcę na szkolenie osoby współpracującej stanowią koszty uzyskania przychodów, pod warunkiem że zdobyta wiedza jest przydatna do prawidłowego wykonywania obowiązków i zadań przez współpracownika. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 21 października, nr IPTPB1/415-122/11-2/KSU, której fragment przedstawiamy. Pełna treść interpretacji

Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, powstałej w wyniku przekształcenia spółdzielni pracy, nie będzie przysługiwało prawo do odliczania strat, które poniosła przekształcana spółdzielnia pracy. Oto fragment stanowiska MF w tej sprawie. Pełna treść interpretacji jest dostępna wraz z bieżącym numerem Mk na www.mk.infor.pl.

Wydatki na używanie na potrzeby działalności gospodarczej samochodów elektrycznych osobowych niestanowiących składników majątku podatnika będą w całości kosztem uzyskania przychodów. Nie ma także obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu samochodu z silnikiem elektrycznym. Oto fragment stanowiska MF w tej sprawie. Pełna treść interpretacji jest dostępna wraz z bieżącym numerem Mk na www.mk.infor.pl

Od 17 października 2011 r. obowiązuje protokół do polsko-szwajcarskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Protokół rozszerza Konwencję o pełną klauzulę wymiany informacji podatkowych. Oznacza to, że władze podatkowe Polski i Szwajcarii będą mogły m.in. dokonywać obustronnej wymiany informacji znajdującej się w posiadaniu banków. Ponadto protokół wprowadza zmiany w zakresie opodatkowania dywidend

Organy podatkowe potwierdzają praktykę polegającą na anulowaniu wystawionych faktur, które nie zostały wprowadzone do obrotu. Warunkiem anulowania faktury jest fakt, że faktura dokumentuje czynność niedokonaną, a u sprzedawcy znajduje się zarówno oryginał, jak i kopia faktury. Oto fragment stanowiska Dyrektora IS w Poznaniu w tej sprawie.

Od wyrobisk górniczych kopalnie nie będą musiały płacić podatku od nieruchomości. To, jak powinny być opodatkowane urządzenia znajdujące się w tych wyrobiskach, będzie jednak rozstrzygane indywidualnie. Takie stanowisko zajął Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z 13 września 2011 r. (sygn. akt P 33/09).

Płatnik, który przez pomyłkę z ostrożności pobrał nienależny podatek, musi zwrócić potrącone sobie wynagrodzenie - wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 sierpnia 2011 r. (sygn. akt II FSK 442/10).

MF w odpowiedzi na interpelację poselską (nr 24172/11) poinformowało, że montaż wolno stojących kolektorów słonecznych nie wiąże się z powstaniem części budowlanych, które można by uznać za budowlę w myśl Prawa budowlanego. Wolno stojące kolektory słoneczne (ogniwa fotowoltaiczne) powinny być traktowane jak urządzenia budowlane związane z obiektami elektrowni słonecznej. Oznacza to, że będą one podlegać