Interpretacja indywidualna z dnia 26.05.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.240.2020.2.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.240.2020.2.MP
podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia otrzymanego tytułem rękojmi
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2020 r. (data wpływu 21 lutego 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 19 maja 2020 r. (data wpływu 19 maja 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczenia otrzymanego tytułem rękojmi jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 21 lutego 2020 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanego świadczenia.
Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 13 maja 2020 r., Nr 0113-KDIPT2-2.4011.240.2020.1.MP, na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w związku z art. 14h powołanej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 13 maja 2020 r. i doręczono w dniu 14 maja 2020 r. Wnioskodawczyni uzupełniła powyższy wniosek pismem z dnia 19 maja 2020 r. (data wpływu 19 maja 2020 r.).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawczyni na przełomie 2018 r. i 2019 r. nabyła nieruchomość od dewelopera. Na terenie przynależnym do domu znajdował się słup elektroenergetyczny, o którego usunięciu została zapewniona przez dewelopera. Na tej podstawie podjęła decyzję o zakupie nieruchomości, której wada obecność wyżej wymienionej konstrukcji wsporczej miała zostać usunięta przed przeniesieniem własności, co umożliwiałoby Wnioskodawczyni zakup pełnowartościowej nieruchomości. Mimo zapewnień ze strony sprzedającego, napowietrzna linia elektroenergetyczna nie została zmodernizowana przed sfinalizowaniem zakupu. W konsekwencji, nieruchomość objęta transakcją była niepełnowartościowa, będąc jedyną nieruchomością na terenie inwestycji z przebiegającą przez jej teren linią elektroenergetyczną oraz konstrukcją wsporczą umieszczoną na przynależnym terenie.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
