11.02.2019 Podatki

Interpretacja indywidualna z dnia 11.02.2019, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.910.2018.1.MN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-1.4012.910.2018.1.MN

Sposób prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposobu ustalenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ustawy przy wykonywaniu m.in. czynności biegłego sądowego.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2018 r. (data wpływu 18 grudnia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposobu ustalenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ustawy jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 18 grudnia 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposobu ustalenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ustawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą pod PKD 68.31 Z - Pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, podklasa ta obejmuje między innymi działalność związaną z szacowaniem wartości nieruchomości. Jako rzeczoznawca majątkowy Wnioskodawca wykonuje zawód prowadząc we własnym imieniu działalność gospodarczą jednoosobowo. Wnioskodawca nie wykonuje czynności pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, doradztwa oraz żadnych czynności wymienionych w art. 133 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług. Podatnik jako drobny przedsiębiorca korzysta z prawa do zwolnienia podmiotowego z VAT a rt. 113.1 ustawy o VAT (Dz.U z 2017 r., poz. 1221 z późn. zm.). W związku wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w prowadzonej działalności gospodarczej, dla których wartość sprzedaży nie przekroczyła łącznie w roku podatkowym kwoty 200.000 zł, podatnik prowadzi ewidencję sprzedaży przedsiębiorcy, zgodnie z art. 109.1 ustawy o VAT .

Jednocześnie jako biegły sądowy, poza działalnością gospodarczą Wnioskodawca wykonuje ad hoc opinie dla sądów na podstawie postanowień zleceń sądu (których wykonywania nie może odmówić zgodnie z art. 174.5 ustawy o gospodarce nieruchomościami). Osiąga z tego tytułu przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10.1.2) ustawy o p.d. od os. fiz.. Sądy jako płatnicy podatku od osób fizycznych wypłacają biegłemu wynagrodzenie po potrąceniu podatku przy uwzględnieniu kosztów ryczałtowych, a na koniec roku wystawiają biegłemu PIT-11, określając uzyskany przychód z działalności wykonywanej osobiście o której mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o p.d. od os. fiz..

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne