Interpretacja indywidualna z dnia 19.09.2013, sygn. IBPBII/1/415-643/13/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-643/13/BJ
Czy wypłacając zaległy zwrot kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby i z powrotem za okres 13 sierpnia 2010 r. 31 grudnia 2011 r. należało go zaliczyć do przychodu podlegającego opodatkowaniu, jeżeli funkcjonariusz w miesiącu wypłaty nie korzystał z kosztów, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych natomiast korzystał z nich w okresie, za który przysługiwał zwrot kosztów dojazdu?
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2013 r. (data wpływu do tut. Biura 19 czerwca 2013 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby i z powrotem - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 19 czerwca 2013 r. wpłynął do tut. Biura wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby i z powrotem.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
W dniu 14 czerwca 2012 r. funkcjonariusz Służby Więziennej złożył raport o zwrot kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby i z powrotem za okres 13 sierpnia 2010 r. 31 grudnia 2011 r. powołując się na art. 183 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2010 r., Nr 79, poz. 523). W odpowiedzi z dnia 15 czerwca 2012 r. Dyrektor Aresztu Śledczego w B. odmówił przyznania wnioskowanego zwrotu kosztów, uzasadniając to faktem uchylenia art. 183 przez art. 14 pkt 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2011 r. o zmianie niektórych ustaw związanych z realizacją ustawy budżetowej (Dz. U. Nr 291, poz. 170) oraz powołując się na art. 183 ustawy o Służbie Więziennej, zgodnie z którym zwrot kosztów nie przysługiwał za rok kalendarzowy, w którym wykupiono uprawnienia do ulgowych przejazdów środkami transportu publicznego w wysokości co najmniej 50%. Uprawnienie takie wykupiono w okresie od 16 sierpnia 2010 r. do 31 grudnia 2011 r. Funkcjonariusz korzystał w tym okresie z podwyższonych kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
