01.12.2023 Podatki

Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III FSK 185/23

Podatek od nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 352/22 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 29 kwietnia 2022 r., nr SKO.1941/21 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 16.11.2022 r. o sygn. I SA/Lu 352/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – po rozpoznaniu sprawy ze skargi G. S. (dalej: skarżący) - uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z 29.04.2022 r., nr SKO.1941/21, wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. Jako podstawę prawną powołano art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Stanowiska stron w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

2.1. Skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Lublinie do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu (reprezentowane przez pełnomocnika – radcę prawnego), które zaskarżyło ten wyrok w całości. Sformułowało również wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd pierwszej instancji, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i rozpoznanie skargi, a także zasądzenie kosztów postępowania.

Na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. SKO w Zamościu zarzuciło Sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania, tj.:

1) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. w związku z art. 229, art. 233 § 2 i art. 127 ustawy z 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej: o.p.) przez błędne uznanie, że uzupełnienie materiału dowodowego było możliwe w ramach postępowania prowadzonego przez organ drugiej instancji, podczas gdy zakres i usunięcie braków postępowania dowodowego wykraczało poza uprawnienia organu odwoławczego, co prowadzi do wniosku, że skarga powinna zostać oddalona;

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
Powiązane dokumenty
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne