Wyrok NSA z dnia 26 października 2023 r., sygn. III FSK 140/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Protokolant Natalia Zawadka, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 września 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 567/22 w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 21 lutego 2022 r. nr SKO.F/41.4/1022/2021/17195 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 13 września 2022 r., I SA/Gl 567/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 21 lutego 2022 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r.

Skarżąca w skardze kasacyjnej zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi:

I. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 174 pkt 2 p.p.s.a., a mianowicie:

1) naruszenie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c p.p.s.a. poprzez niezastosowanie i nieuchylenie decyzji pomimo stwierdzenia przez sąd naruszenia przepisów postępowania przez organ administracji publicznej tj. art. 200 o.p. w związku z pominięciem strony w postępowaniu, co skutkowało pozbawieniem strony prawa do obrony i oceny zebranego materiału dowodowego;

2) naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a w zw. z art. 145 § 1 pkt. 1 lit. c p.p.s.a w związku z naruszeniem przez organ art. 122, 123 § 1, art. 126, 181, 124, 125 § 1, art. 181, art. 187 § 1, art. 191, art. 200, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 o.p. poprzez wadliwą konstrukcję uzasadnienia - wewnętrzną sprzeczność uzasadnienia i brak wyjaśnienia skarżącej motywów prawnych rozstrzygnięcia sądu, niechronologiczne, niejasne, sprzeczne z zasadami logiki, sprzeczne z zebranym materiałem dowodowym i niecałościowym przedstawieniu w uzasadnieniu wyroku stanu faktycznego przyjętego za podstawę rozstrzygnięcia, co w znacznej mierze utrudnia precyzyjne określenie zarzutów skargi kasacyjnej, przejawiające się następująco:

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się