Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. II GSK 1538/19
Telekomunikacja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Andrzej Skoczylas (spr.) Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 1939/18 w sprawie ze skarg 1) Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji w Warszawie 2) O. S.A. w W. 3) Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 7 sierpnia 2018 r. nr DHRT.WIT.7114.2.2017.44 w przedmiocie odmowy przyznania dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od O. S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt VI SA/Wa 1939/18, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; powoływanej dalej jako: p.p.s.a.), oddalił skargi: Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji w Warszawie, O. S.A. w W. oraz Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 7 sierpnia 2018 r., w przedmiocie odmowy przyznania dopłaty do kosztów świadczenia usługi powszechnej.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła O. S.A. w W., zaskarżając orzeczenie w części oddalającej jej skargę oraz domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części i rozpoznania skargi poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w części zaskarżonej przez O., tj. w części odmawiającej O. przyznania dopłaty do usługi powszechnej. Ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia powyższego wniosku, skarżąca kasacyjnie wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Ponadto wniesiono o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, a także o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
