13.07.2021 Obrót gospodarczy

Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. II GSK 1369/18

Własność przemysłowa

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. T. Co., Inc z siedzibą w C., N. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 1328/17 w sprawie ze skargi P. T. Co., Inc z siedzibą w C., N. J. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie unieważnienia wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 stycznia 2018 r., oddalił skargę P. T. Co., Inc z siedzibą w C., N. J., S. Z. A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2016 r., w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o unieważnienie wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

w dniu 13 lutego 2014 r., P. T. Co., Inc w C., N. J., S. Z. A. wniosła o unieważnienie wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy E. E. o nr [...], z pierwszeństwem od dnia 29 marca 2010 r., udzielonego na rzecz M. W. oraz E. K.. Jako podstawę prawną żądania unieważnienia wnioskodawca wskazał art. 131 ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej (jt. Dz.U. z 2013r. poz. 1410 ze zm., dalej: p.w.p.) i podniósł zarzut zgłoszenia spornego prawa w złej wierze. Uzasadniając swój interes prawny wnioskodawca powołał się na przysługujące mu uprawnienie z tytułu wcześniejszych praw z rejestracji znaku towarowego E. E. o nr [...] w Stanach Zjednoczonych Ameryki i Kanadzie oraz zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego E. E. o nr [...] (z pierwszeństwem od 9 maja 2012r.), wobec którego został złożony sprzeciw przez uprawnione. Wnioskodawca podkreślił, że jest właścicielem brandu E. E. i że sprzedaje tak opatrzone produkty na całym wiecie. Podniósł również że jest twórcą znaku E. E., a produkt opatrzony tym znakiem towarowym jest renomowany.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp
ikona zobacz najnowsze Dokumenty podobne