Uchwała SN z dnia 25 maja 2023 r., sygn. III CZP 151/22
Dalszy tytuł wykonawczy (art. 793 k.p.c.) może być wydany tylko wierzycielowi, który uzyskał tytuł wykonawczy na swoją rzecz.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku Fundacji w G. przeciwko J.G. o wydanie dalszego tytułu wykonawczego, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 18 października 2022 r., VIII Co 4687/22, zagadnienia prawnego:
„Czy po zmianach Kodeksu postępowania cywilnego dokonanych ustawą z 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469 ze zm.) dopuszczalne jest wydanie w postępowaniu z art. 793 k.p.c. dalszego tytułu wykonawczego następcy prawnemu wierzyciela wskazanego w tytule wykonawczym, a w razie odpowiedzi twierdzącej - czy przejście uprawnienia na rzecz nowego wierzyciela może zostać w takiej sytuacji wykazane wyłącznie dokumentami, o których mowa w art. 788 § 1 k.p.c., tj. dokumentem urzędowym lub dokumentem prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym?”.
podjął uchwałę:
Dalszy tytuł wykonawczy (art. 793 k.p.c.) może być wydany tylko wierzycielowi, który uzyskał tytuł wykonawczy na swoją rzecz.
Uzasadnienie
Wierzycielka Fundacja w G. – jako następca prawny co do części wierzytelności wierzycielki Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. […] w G.1 – wniosła o wydanie jej drugiego tytułu wykonawczego (art. 793 k.p.c.), stanowiącego nakaz zapłaty, którym Sąd Rejonowy Lublin Zachód w Lublinie 25 października 2017 r. orzekł o obowiązku J.G. zapłacenia na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. […] w G.1 kwoty 27.857,62 zł z odsetkami oraz kwoty 2.749 zł tytułem kosztów procesu, zaopatrzony klauzulą wykonalności na rzecz Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. […] w G.1, z zastrzeżeniem, że uprawnia do prowadzenia egzekucji na rzecz wierzycielki do kwoty 19.895,98 zł.
Postanowieniem z 18 października 2022 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie oddalił wniosek. Stwierdził, że wierzycielka – powołująca się na status następcy prawnego wierzycielki wskazanej w tytule egzekucyjnym, której wydano już tytuł wykonawczy – nie uzyskała klauzuli wykonalności na swoją rzecz na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. i nie prowadzi postępowania egzekucyjnego na podstawie wydanego już przeciwko J.G. tytułu wykonawczego. Nie może zatem domagać się wydania jej dalszego tytułu wykonawczego, skoro nie dysponuje tytułem podstawowym.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
