Wyrok SN z dnia 9 marca 2021 r., sygn. III PSKP 10/21

Użyte przez ustawodawcę w art. 77⁵ § 3 k.p. sformułowanie „na pokrycie kosztów podróży” ma szeroki kontekst i obejmuje wszelkie koszty (należności), których rekompensaty może oczekiwać pracownik.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Halina Kiryło

‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej w O. S.A. ‎przeciwko P. K. ‎o zapłatę ryczałtów za noclegi, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 marca 2021 r., ‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt VIII Pa (…),

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 listopada 2018 r., sygn. akt VIII Pa (…) Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację pozwanego P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 24 maja 2018 r., sygn. akt IV P (…), którym Sąd pierwszej instancji w wyniku skargi o wznowienie postępowania wniesionej przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w O. S.A. zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w W. z 17 maja 2012 r. sygn. akt IV P (…) w ten sposób, że oddalił powództwo P. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej S.A. w O. o zapłatę ryczałtów za noclegi. W punkcie drugim wyroku Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego P.K. na rzecz strony powodowej Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej S.A. w O. kwotę 2740,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 2.700,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Z kolei w punkcie trzecim wyroku, Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu P. K., aby zwrócił stronie powodowej Przedsiębiorstwu Komunikacji Samochodowej S.A. w O. wyegzekwowane świadczenie w kwocie 46.010,89 zł. W punkcie czwartym wyroku, nieuiszczone koszty sądowe zostały zaliczone na rachunek Skarbu Państwa.

Strona skarżąca Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej S.A. z siedzibą w O., 23 lutego 2017 r. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z 17 maja 2012 r., w sprawie o sygn. akt IV P (…). Zaskarżyła prawomocny wyrok w całości i wniosła o: 1) wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z 17 maja 2012 r. w sprawie o sygn. akt IV P (…) - na podstawie art. 399 § 1 k.p.c. w zw. z art. 401 k.p.c., 2) uchylenie wyroku Sądu Rejonowego w W. z 17 maja 2012 r. w sprawie o sygn. akt IV P (…), w pkt I co do kwoty 46.010,89 zł tytułem zasądzonych na rzecz P. K. ryczałtów za noclegi oraz oddalenie w tym zakresie powództwa przeciwko stronie skarżącej, na podstawie art. 412 § 2 k.p.c.; 3) orzeczenie na podstawie art. 415 k.p.c. o zwrocie na jej rzecz świadczenia w kwocie 46.010,89 zł wyegzekwowanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w O. A. P., w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym pod sygn. akt KM (…), 4) zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się