Indeks tematów
możliwość ustalenia przez biegłego wartości początkowej środka trwałego
Czy podatnik prawidłowo ustalił wartość początkową budynku przeznaczonego do używania w działalności gospodarczej od której będzie naliczał odpisy amortyzacyjne.
Czy prawidłowym jest ustalenie i przyjęcie wartości początkowej nabytego ośrodka, która zgodnie z przepisami podatkowymi będzie podlegać amortyzacji, na podstawie opinii biegłego, sporządzonej na dzień wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych, która od wyceny wartości rynkowej nieruchomości budynkowej z gruntem będzie wyodrębniała wartość prawa wieczystego użytkowania gruntu?
Czy do należności osób, o których mowa w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a z którymi płatnik nie zawiera umów cywilnoprawnych, a jedynie wypłaca należności na podstawie postanowienia sądu (np. kilka postanowień w ciągu miesiąca do różnych spraw w kwotach niższych od 200 zł jak i wyższych od 200 zł), ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym
1. Czy prawidłowa będzie metoda wyceny środka trwałego dokonana przez biegłego, o czym stanowi art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku braku możliwości oszacowania wartości początkowej omawianego budynku mieszkalnego według art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy właściwa będzie metoda uproszczona wyceny środka trwałego w oparciu
Czy uzyskane przez Wnioskodawcę przychody są kwotą brutto, od której podatnik jako podmiot podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług powinien odprowadzać należny podatek VAT, czy też podatnik korzysta w tym zakresie ze zwolnienia w podatku od towarów i usług określonym w przepisie art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o podatku od towarów i usług?
w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wykonania badań sprawozdań finansowych przez biegłego rewidenta.
Czy w opisanej sytuacji, Wnioskodawca może zastosować normę wynikającą z art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustalić wartość początkową wykonanej inwestycji w wysokości określonej przez biegłego z uwzględnieniem cen rynkowych, o których mowa w ust. 8 ww. artykułu?
Czy skoro Sąd odmawia Wnioskodawcy przyznania kwoty podatku VAT i w związku z tym Wnioskodawca jej nie otrzymał, to nie odprowadzenie podatku VAT do Urzędu Skarbowego jest prawidłowe?
Czy przyjęta wartość lokalu może stanowić podstawę do zaliczenia amortyzacji w koszty uzyskania przychodu?
Czy prowadząc działalność gospodarczą jako biegły rewident i płacąc podatek VAT od usług audytorskich, jest Pan zobowiązany również do objęcia podatkiem VAT usług biegłego sądowego świadczonych dla sądu?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do Spółki A, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, skutkujące podwyższeniem wartości nominalnej istniejących udziałów Wnioskodawcy w Spółce A, a nie objęciem nowych udziałów w Spółce A, skutkuje powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym
Czy czynności wykonywane na zlecenie sądu polegające na wydawaniu opinii korzystają ze zwolnienia podmiotowego?
Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie
Czy wartość początkowa pojazdu wnoszonego do majątku spółki jawnej przez wspólnika może być ustalona na poziomie cen rynkowych ?
Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, podatnik w 2004 r. rozpoczął budowę domu przeznaczonego na działalność handlowo-usługową, którą realizowano systemem gospodarczym. W 2005 r. ukończono budowę, a w 2006 r. część obiektu wynajęto na działalność gospodarczą. Przedmiotowy budynek podatnik zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości
Podatnik - technik samochodowy jest biegłym sądowym Sądu Okręgowego w zakresie wypadków drogowych, przepisów ruchu drogowego, gospodarki transportem samochodowym. Zapytanie dotyczy wysokości płaconego podatku od rachunków wystawianych za wykonanie zlecenia w tym zakresie.
Czy lokal można amortyzować od kwoty 149.416,18 zł czyli pełnej wartości wolnorynkowej lokalu użytkowego czy od połowy wartości, tj. kwoty 74.708,09 zł?